Автор |
Сообщение |
Zagrey
|
Заголовок сообщения: Re: Векселя и факторинг - есть ли риски? Добавлено: 07 мар 2008 11:23 |
|
Зарегистрирован: 25 ноя 2007 15:41 Сообщ.: 1546 Откуда: ауд. 1408
|
Евгений Журба писал(а): Индоссирование векселя - особая форма цессии (см. ст.ст. 11 и 20 Женевской конвенции 1930 г. + Положение О простом и переводном векселе 1937 г. (ст.11 и 20), п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", ГК ч.2 и 3 ст. 146).
Тезис, который вы подчеркнули, вовсе не следует из нормативных документов (+ постанов ВАС) которые вы привели. В общих чертах, там говорится о случаях, когда вексель перестает быть векселем и превращается в именную ценную бумагу, удостоверяющую "общегражданские" обязательства, которые передаются цессией.
_________________ When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Able
|
Заголовок сообщения: Re: Векселя и факторинг - есть ли риски? Добавлено: 07 мар 2008 13:15 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 25 янв 2008 20:21 Сообщ.: 45 Откуда: ВГНА
|
To Able: Понимаешь в чем дело, факторинг это либо купля-продажа задолженности, либо кредит + залог задолженности. А что в обеих этих сделках будет выступать в виде обязательства фактора, не важно: деньги или оборотные ценные бумаги (деньги, с некоторой долей условности, тоже можно назвать ОЦБ). ) Классическое вексельное обязательство - это когда должник передает во исполнение обязанностей по договору не деньги, а вексель кредитору. В данном случае такое классическое обязательство опосредуется действиями фактора. Именно по этому последнее предложение вашего поста не соответствует действительности.
Здесь как раз и предлагается погашать обязательство векселем. А когда я покупаю вексель, мне нет разницы, чем вызвана его выдача. Не вижу здесь фактора. фактор был бы,если бы передавалось обязательство по оплате товара.
_________________ Дискредитация теоретизирования как такового и бурная экспансия прагматизма привели вместе к бесспорному преобладанию феноменологических описаний над фундаментальными спекуляциями.Абстракции совершенно уступили место эмпирии.(с) К.И.Скловский.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
St_Andrew
|
Заголовок сообщения: Re: Векселя и факторинг - есть ли риски? Добавлено: 07 мар 2008 13:37 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 01 дек 2007 17:22 Сообщ.: 9069
|
Вы, Able, верно заметили, что Цитата: тогда возмездную передачу любого векселя можно рассматривать, как факторинг . Но имхо, природу факторинг/не факторинг нужно определять, ещё и исходя из цели, преследуемой клиентом агента. Факторинг - договор именно финансирования. А в ситуации, описанной автором темы, целью клиента как раз и является финансирование. То есть разовая покупка одного векселя (грубо говоря) - это не факторинг, а систематическое осуществление таких вот и однородных этой сделок с финансированием клиентов, как замыслил автор - это факторинг. Я понятно выразил свою мысль? А иначе можно увести финансирование за векселя из-под действия главы о факторинге. Можно вообще назвать эту сделку непоименованной. Но,имхо, вексель - просто усиленная форма обязательства (имеющая особые требования к форме и передаче). А индоссамент - соответственно форма цессии. Несогласных прошу объяснить профану, ЧТО тогда такое вексель. А по поводу оборотности векселя.. В индоссаменте можно написать и "не приказу"..
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Re: Векселя и факторинг - есть ли риски? Добавлено: 07 мар 2008 13:43 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
St_Andrew писал(а): Вы, Able, верно заметили, что Цитата: тогда возмездную передачу любого векселя можно рассматривать, как факторинг . Но имхо, природу факторинг/не факторинг нужно определять, ещё и исходя из цели, преследуемой клиентом агента. Факторинг - договор именно финансирования. А в ситуации, описанной автором темы, целью клиента как раз и является финансирование. То есть разовая покупка одного векселя (грубо говоря) - это не факторинг, а систематическое осуществление таких вот и однородных этой сделок с финансированием клиентов, как замыслил автор - это факторинг. Я понятно выразил свою мысль? А иначе можно увести финансирование за векселя из-под действия главы о факторинге. Можно вообще назвать эту сделку непоименованной. Но,имхо, вексель - просто усиленная форма обязательства (имеющая особые требования к форме и передаче). А индоссамент - соответственно форма цессии. Несогласных прошу объяснить профану, ЧТО тогда такое вексель. А по поводу оборотности векселя.. В индоссаменте можно написать и "не приказу"..Ну вот тады и будем говорить о передаче на общегражданских основаниях (по цессии).А до этого ни-ни. Прошу несогласных просто смириться и почитать вексельное право и что-то о факторинге.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
St_Andrew
|
Заголовок сообщения: Re: Векселя и факторинг - есть ли риски? Добавлено: 07 мар 2008 14:29 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 01 дек 2007 17:22 Сообщ.: 9069
|
Хорошо-хорошо  ))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Евгений Журба
|
Заголовок сообщения: Re: Векселя и факторинг - есть ли риски? Добавлено: 07 мар 2008 16:28 |
|
Зарегистрирован: 02 фев 2008 23:18 Сообщ.: 214 Откуда: Москва
|
Полностью согласен с мнением St_Andrew.
Ну хорошо! С факторингом согласились все!
С векселем выходит картина следующая: 1. Существует 2 вида перехода права (требования): "Право (требование) может быть передано... другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона" (ч.1 ст. 381), 2. Индоссамент - форма уступки требования по векселю (как ордерной ценной бумаги) (ч.3 ст. 389), 3. В порядке общегражданской цессии цедент несет ответственность только за недействительность, при индоссаменте - индоссант отвечает за недействительность и неисполнение. (ст. 146). 4. Общегражданская цессия применима к векселю только когда он становится простым или просроченным. 5. Итого: индоссамент - уступка требования по сделке, но не цессия.
Думаю с этими позициями все согласны!
Остальное (вопросы терминологии) - софистика.
_________________ "Никто никому не должен верить как господу богу и пророку его. Достаточно всего лишь слушать человека, который заставляет думать." Питер Оппенгеймер.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Савелий
|
Заголовок сообщения: Re: Векселя и факторинг - есть ли риски? Добавлено: 19 мар 2008 16:17 |
|
Зарегистрирован: 10 апр 2002 23:00 Сообщ.: 54
|
Крутая дискуссия получилась!
_________________ Ну да, ну да...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: Векселя и факторинг - есть ли риски? Добавлено: 19 мар 2008 17:26 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Если слегка изменить условия задачи то все получится. Василек выдаст вексель ромашке, условно займ. Тогда можно на постоянке так работать.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Савелий
|
Заголовок сообщения: Re: Векселя и факторинг - есть ли риски? Добавлено: 19 мар 2008 19:43 |
|
Зарегистрирован: 10 апр 2002 23:00 Сообщ.: 54
|
wood-goblin писал(а): Если слегка изменить условия задачи то все получится. Василек выдаст вексель ромашке, условно займ. Тогда можно на постоянке так работать. Хм. А как Незабудка деньги получит? Что же, Василек два раза заплатит, получается? И что значит "условно займ"?
_________________ Ну да, ну да...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Савелий
|
Заголовок сообщения: Re: Векселя и факторинг - есть ли риски? Добавлено: 19 мар 2008 19:47 |
|
Зарегистрирован: 10 апр 2002 23:00 Сообщ.: 54
|
Возник еще один вопрос... О том, что можно заниматься факторингом некредитным огранизациям... Почему все в это так уверены? См., например, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2003 N КГ-А40/68-03 (выдержка):
Согласно статье 825 Кодекса в качестве финансового агента договоры финансирования под уступку денежного требования могут заключать банки и иные кредитные организации, а также другие коммерческие организации, имеющие разрешение (лицензию) на осуществление деятельности такого вида. На момент заключения оспариваемой сделки ООО "Савел" (финансовый агент) лицензии на занятие факторинговой деятельностью не имел. Вывод суда о том, что отсутствие у ООО "Савел" лицензии не является основанием для признания сделки, заключенной им с нарушением требований статьи 825 Кодекса, недействительной, поскольку Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензирование факторинговой деятельности не предусмотрено и этот Закон имеет приоритетное значение в трактовании статьи 825 Кодекса, кассационная инстанция считает ошибочным, противоречащим пункту 2 статьи 3 Гражданского кодекса РФ. В абзаце 2 указанной нормы закрепляется определяющее значение Кодекса в системе иных законов гражданского права, которые должны соответствовать нормам Кодекса как в своем содержании, так и в редакции.
_________________ Ну да, ну да...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
St_Andrew
|
Заголовок сообщения: Re: Векселя и факторинг - есть ли риски? Добавлено: 19 мар 2008 19:54 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 01 дек 2007 17:22 Сообщ.: 9069
|
Савелий, есть ст.10 Закона "О введении в действие части второй ГК РФ". В ней сказано Цитата: До установления условий лицензирования деятельности финансовых агентов (статья 825 Гражданского кодекса Российской Федерации) сохраняется существующий порядок осуществления их деятельности. Такой порядок так и не был установлен. Приведенный Вами суд и множество других нагло игнорируют приведенную мной статью ЗАКОНА, признавая сделки ничтожными. При этом они не трудятся приводить эту статью в мотивировочной части. -------------------- Дальше текст до цитаты взял у Шевченко Е.Е., статья "О проблеме лицензирования деятельности финансового агента как субъекта договорных отношений финансирования под уступку денежного требования" ("Юрист", N 2, 2004): Суть в том, что до 10 февраля 2002 года факторинг подлежал лицензированию по закону. Однако порядок его лицензирования так и не был разработан. Поэтому ст.10 Закона о введении ГК всё равно действовала. А 10 февраля 2002 года вступил в действие новый ФЗ О лицензировании, который в ст.17 уже факторинга НЕ предусматривал (случайно ЛИ  ). А теперь читаем ч.2 ст.18 этого нового ФЗ: Цитата: Лицензирование видов деятельности, не указанных в пункте 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Таким образом, суды просто игнорируют законы: а) о лицензировании, который ПРЯМО исключил факторинг из числа лицензируемых видов деятельности б) о введении в действие второй части ГК, который до введения нового порядка предусматривает существовавший на момент введения ГК. Такого порядка НЕ БЫЛО. Был другой факторинг, который лицензировался ещё по закону РСФСР о банках и банковской деятельности. Но к моменту введения второй части ГК и он был включен в число НЕбанковских операций. Чем думает Высший Арбитражный Суд, только богу одному известно...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Евгений Журба
|
Заголовок сообщения: Re: Векселя и факторинг - есть ли риски? Добавлено: 20 мар 2008 09:13 |
|
Зарегистрирован: 02 фев 2008 23:18 Сообщ.: 214 Откуда: Москва
|
Савелий писал(а): Возник еще один вопрос... О том, что можно заниматься факторингом некредитным огранизациям... Почему все в это так уверены? См., например, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2003 N КГ-А40/68-03 (выдержка):
Согласно статье 825 Кодекса в качестве финансового агента договоры финансирования под уступку денежного требования могут заключать банки и иные кредитные организации, а также другие коммерческие организации, имеющие разрешение (лицензию) на осуществление деятельности такого вида. На момент заключения оспариваемой сделки ООО "Савел" (финансовый агент) лицензии на занятие факторинговой деятельностью не имел. Вывод суда о том, что отсутствие у ООО "Савел" лицензии не является основанием для признания сделки, заключенной им с нарушением требований статьи 825 Кодекса, недействительной, поскольку Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензирование факторинговой деятельности не предусмотрено и этот Закон имеет приоритетное значение в трактовании статьи 825 Кодекса, кассационная инстанция считает ошибочным, противоречащим пункту 2 статьи 3 Гражданского кодекса РФ. В абзаце 2 указанной нормы закрепляется определяющее значение Кодекса в системе иных законов гражданского права, которые должны соответствовать нормам Кодекса как в своем содержании, так и в редакции. Ну-ну.  Очень интересно, что впоследствии по этому делу решил ВАС. Все просто: закон о Банках и банковской деятельности специальный по отношению к ГК, перечень банковских операций и сделок там закрытый. А для злопыхателей можно было бы, думается, поступить так: подать официальное заявление на лицензирование в ЦБ и получить официальный ответ, что не могут провести они такое лицензирование, так как ни законом и их ведомтственными актами такая возможность не предусмотрена.
_________________ "Никто никому не должен верить как господу богу и пророку его. Достаточно всего лишь слушать человека, который заставляет думать." Питер Оппенгеймер.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: Векселя и факторинг - есть ли риски? Добавлено: 20 мар 2008 12:07 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Савелий писал(а): wood-goblin писал(а): Если слегка изменить условия задачи то все получится. Василек выдаст вексель ромашке, условно займ. Тогда можно на постоянке так работать. Хм. А как Незабудка деньги получит? Что же, Василек два раза заплатит, получается? И что значит "условно займ"? Почему два раза. Даете васельку деньги, он вам векселя, затем эти денги василек платит за товар незабудке. А вам эти деньги возвращаются от василька по его выданным вам векселям. Условно займ значит, что вы дали деньги и получили вместо дога займа векселя.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|