LAWFIRM.ru

1. Изменения в Устав подписал Ген. директор
2. выписку из решения СД о внесении изм. в устав подписал секретарь.

печати и т.п. все поставили. И тут мне говорят - 46-ая не зарегистрирует изм. в устав АО, нужно выписку еще у председателя СД подписать (не бред ли?) также как и изменения в устав (требований таких вообще нигде вроде нет, кто должен подписывать и ранее у Гены вместо председателя подписывали, регистрировали) Что-то изменилось за последние 2 года чтоль?(((((

Откройте закон о гос. регистрации юр. лиц.

Предоставить нужно: "решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица".

По мнению моего пьяного мозга таким "решением" является САМ ПРОТОКОЛ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ.

Я всегда предоставлял оригинал протокола (делал его изначально в двух-трёх экземплярах) - НИ РАЗУ проблем не было.


Что такое выписка из протокола - хуйевознает. Каков правовой статус такого документа - мне не понятно. Ткните, пожалуйста, меня носом хотя бы в один нормативный правовой акт, где говорится о выписке из протокола и какую юр. силу имеет данный документ.

Попробую предположить, с точки зрения закона о гос. регистрации юр. лиц (или вообще логики?), выписка из протокола - это выписка из решения.

Т.е. решение совета директоров оформлено протоколом, а выписка лишь говорит о том, что да... тогда-то тогда-то было такое вот решение совета директоров.


Парируйте...

_________________

здесь бы могла быть моя подпись