Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 30 апр 2025 20:01

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Проверить бы АОшку....
СообщениеДобавлено: 01 апр 2008 09:57 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46
Сообщ.: 1980
Откуда: оттуда
В соответсии с п.5 ст 103 ГК РФ Аудиторская проверка деятельности акционерного общества, в том числе и не обязанного публиковать для всеобщего сведения указанные документы, должна быть проведена во всякое время по требованию акционеров, совокупная доля которых в уставном капитале составляет десять или более процентов.

Кто будет проводить эту проверку? Утверждённый на общем собрании аудитор общества или независимый аудитор??

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проверить бы АОшку....
СообщениеДобавлено: 01 апр 2008 12:07 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май 2006 12:21
Сообщ.: 299
Имхо, по смыслу нормы, это должен быть аудитор, выбранный акционером, инициирующим аудит. Причем, он же и должен платить за услуги. В противном случае для акционерного общества, подлежащего обязательному аудиту, смысл нормы теряется.

Суды рассматривают проблему под другим углом зрения - если акционерное общество, подлежит обязательному аудиту, то аудировать его отчетность должен аудитор, назначенный общим собранием (см. Постановление ФАС СКО от 16.09.2004 по делу №Ф08-2503/2004, Постановление 9ААС от 18.12.2007 по делу №09АП-16712/2007-ГК).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Проверить бы АОшку....
СообщениеДобавлено: 01 апр 2008 13:56 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 мар 2006 16:46
Сообщ.: 1980
Откуда: оттуда
pechernkin писал(а):
Имхо, по смыслу нормы, это должен быть аудитор, выбранный акционером, инициирующим аудит. Причем, он же и должен платить за услуги. В противном случае для акционерного общества, подлежащего обязательному аудиту, смысл нормы теряется.

Суды рассматривают проблему под другим углом зрения - если акционерное общество, подлежит обязательному аудиту, то аудировать его отчетность должен аудитор, назначенный общим собранием (см. Постановление ФАС СКО от 16.09.2004 по делу №Ф08-2503/2004, Постановление 9ААС от 18.12.2007 по делу №09АП-16712/2007-ГК).


Вот у нас и есть ОАО... то етсь аудит обязателен... значит тока к их аудитору можем обратиться?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB