LAWFIRM.ru

Подскажите пожалуйста, Антильские острова это отдельная юрисдикция или все-таки это юрисдикция Нидерландов. И возможно ли обращаться в госудавственный суд Нидерландов по поводу компании, зарегистрированной на антильских островах?

1) Ант. о-ва - автономное образование входящие в состав Нидерландов.
2) Не обращался, не знаю. Но судя по тому, что (а) Ант. о-ва имеют собственное законодательство (б) Ант. о-ва имеют собственную судебную систему (в) Ант. о-ва должны получить полный суверенитет (г) рассмотрение таких дел судом Нидерландов было бы процессуально неэкономным, иск должен рассматриваться исключительно судебными органами Ант. о-вов.

Огромное Вам спасибо! Я вот тоже склоняюсь к такому мнению!

http://kommentarii.org/strani_mira_ecik ... landi.html

Вот кстати неплохой материал нашёл по этой теме, если кому интересно.

Мне кажется вы не тот вопрос задали.
Зачем вам вообще обращаться в суд на Антильских островах? или это вы сами хотите прописать в арбитражной оговорке суд Антильских островов?

Если же оговорка вообще отсутствует, то есть несколько вариантов юрисдикций, в суды которых можно обратиться... и не обязательно Антильских островов...

Да нет... Дело не в оговорке... Дело в невозможности исполнения решения Арбитражного суда г. Москва ни на Антильских островах, ни даже в Нидерландах... Вот и ссё!

А в суды каких юрисдикций можно обращаться "по поводу компании, зарегистрированной на Антильских островах"?

Несколько лет назад сталкнулась с подобной проблемой только на БВО...

Одной из возможности обращения в суд другой юрисдикции была валюта платежа, предусмотренная в договоре... У нас USD были... т.е. wellcom to USA...

Кто-то из нашей компании по этому поводу с английскими юристами консультировался. Врать не буду, не помню, что там про обращение в анлийский суд... но по-моему и туда тоже можно было подавать...

рекомендую проконсультироваться с ин. специалистом)))) все зависит, кто контрагент, и на сколько много денег он захочет отвалить за суды в недешевых юрисдикциях - потянет или не потянет и стоит ли цена вопроса такого попадалова...

Вообще в контракте должна содержаться арбитражная оговорка или должно быть пророгационное соглашение сторон... Вот исходя их этого и надо определять подсудность по данному договору.

это то понятно... ну вынес судебное решение Арбитраж г. Москвы и что дальше? Антильские о-ва клали на это решение с высокой башни...

Если обратиться в судд США, как с примером БВО, то властям США под силу счета в долларах арестовать даже у конторы из оффшорки

это то понятно... ну вынес судебное решение Арбитраж г. Москвы и что дальше? Антильские о-ва клали на это решение с высокой башни...

Если обратиться в судд США, как с примером БВО, то властям США под силу счета в долларах арестовать даже у конторы из оффшорки

Здесь возникает вопрос, а станет ли суд США рассматривать дело по существу между компанией с Антильских островов и компанией из Панамы... Мне кажется, что это врядли возможно... США могут, как мне кажется, только применить оеспечительные меры к кор. счетам а Нью-Йорке... А толк от этого невелик(((

Станет рассматривать только в том случае, если в договоре была арбитражная оговорка, в которой прописан их контректный суд ... а так только с исполнительным листом к ним можно идти и просить применить обеспечительные меры.

Нет, зря вы думаете, что обеспечительные меры только к американским счетам в Нью-Йорке столкнулась на практике...У США слишком большие полномочия как раз в блокировке счетов в долларах США в любом банке, который работает с их валютой. (см. ниже тему "В каком штате США открыть компанию?")

Подождите-подождите... Из формулировки "по поводу компании, зарегистрированной на Антильских островах" лично я делаю вывод, что спор был по поводу компании, т.е. между акционерами, иными заинтересованными лицами, но по поводу компании (корпоративный спор, если хотите). Зачем сюда контракты на поставку приплетать и тому подобное... эта совсем другая история...

Нет-нет никакого отношения к корпоратинвым спорам тут нет... Спор из договоров. Кроме того АРБИТРАЖНОЙ ОГОВОРКИ НЕТ... так что США, на мой взгляд, не станут рассматривать спор по существу только из-за валюты контракта доллары США, или я неправ?

То есть Вы хотите сказать, что, напрмер, мой счет в российском банке в доларах США, можно арестовать по решению гос. суда США, при этом не применяя процедуру исполнения решения иностранного гос. суда у нас в РФ? Причем гос. суд США вынесет решение о такой обеспечительной мере без какой-либо арбитражной оговорке в контракте, а просто потому что валюта - доллары США?

О Великие Умы! Если Вы соблаговалите, то смогу подсказать )))) Кстати, в Нидерладндах тоже можно арбитраж организовать, и он без проблем будет обязателен на Нидерландских Антильских островах...

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru

Это интересно BUUNY... C удовольствием выслушаю Вашу инфу... Про судебное разбирательство в гос суде Нидерландов.