tragic-magic писал(а):
В частности не могу согласиться с
КБ писал(а):
неопределенный срок - это такой же срок
можно хоть вообще ничего по этому поводу в уставе не писать
Вот смотрите, "срок, определенный в уставе". Это четко указанный (как в гражданском договоре) или только указанный (как в трудовом, срочный, бессрочный)? Просто потому, что не знаю норм, которые бы были "неудобны" в приминении из-за такого срока, я склоняюсь к тому пониманию, что устав должен содержать подобное положение, т.к. это существеннейшим образом влияет на жизнь общества, любое указание создает определенность, которая необходима для той самой стабильности оборота. Зачем что-то большее?
tragic-magic писал(а):
очень они догматичны и не аргументированы.
Противоположная позиция тоже кагбе...
