Moxovik писал(а):
Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение по следующему вопросу:
Закон об ООО связывает переход права собственности на долю в ООО с уведомлением общества об уступке/продаже. Отсюда возникает возможность злоупотребления правом и прочее и прочее. Но речь не об этом.
В законе не написано кто должен уведомлять общество- продавец или покупатель. Логично заключить, что уведомить может и тот и другой. Считаете ли вы такой подход справедливым по отношению к продавцу? При таком подходе у покупателя возникают дополнительные возможности для злоупотреблений. На мой взгляд должно быть как в АО, там передаточное распоряжение продавец передает и на основании него вносится запись в реестр. Таким образом, продавец контролирует процесс. Здесь должно быть то же самое- только роль передаточного распоряжения играет уведомление.
Просто захотелось порассуждать на эту тему. Какие будут мнения?
Обычно в договоре купли-продажи доли указывается, что продавец обязан уведомить Общество о состоявшейся продаже в течение ____ дней. В случае, если он это не сделает, такое право появляется у покупателя.
Вот и все.
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
