LAWFIRM.ru

Так опять нужна помощь корпоративщиков

Ситуация:

Есть нераспределённая прибыль за прошлые периоды (тогда было разное количество акционеров от 3-8).

В настоящее время остался один акционер – хочет всю нераспределённую прибыль распределить в свою пользу? Может?


Бывшие акционеры имеет право на дивиденды по прошлым периодам и могут ли их требовать?

срок и порядок выплаты дивидендов - решение о выплате диведендов принимается ОСА или порядок и срок установлен в Уставе??

Если ОСА и решения не было то по логике единств акционер может в свою пользу.

если было решение и "старые акционеры" были включены в список лиц, имеющих право на получение дивидендов за те периоды, то дивиденды им полагаются.

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Получение дивидендов - это, фактически, 3 этапа:
1. Получение обществом чистой прибыли,
2. Принятие решение о распределении прибыли,
3. Выплата распределенной прибыли акционерам.

То есть в приведенной ситуации на этапе 2 решения о распределении чистой прибыли не принималось, соответственно, нет и права прежних акционеров на нее.
Исключение: если в последнем году (ином установленном периоде) те другие акционеры какое-то время являлись собственниками акций, то тогда - пропорционально времени их собственничания в этом году/периоде.

А вот вопрос "о распределении в качестве дивидендов чистой прибыли прошлых лет" правда интересный. Вроде, из приведенных рассуждений, пришли к выводу, что распределить можно только прибыль за последний год. Если кто-то приведет практику в опровержение этого, будет интересно.

Кроме того, прибыль прошлых лет не лежит, наверное, мертвым грузом, а капитализированна как средства производства.

_________________
"Никто никому не должен верить как господу богу и пророку его. Достаточно всего лишь слушать человека, который заставляет думать."
Питер Оппенгеймер.

с чего так? в ФЗ об АО есть вполне четкие нормы на это счет - никаких пропорций...

и по существу это верно - если я продаю акции, то в их цене я учитываю (так или иначе) ту прибыль, которую общество уже получило, и которую новые акционер может получить в кач-ве дивидендов...

Согласен, я некорректно сформулиовал мысль. При объявлении дивидендов не единожды в год, а по периодам.


А вот этот вопрос весьма спорный. Предположим ты продал акции после составлния списка лиц на ГОСА. Дивиднды же получишь ты, а не покупатель. Так что, эта логика тоже ущербна.

_________________
"Никто никому не должен верить как господу богу и пророку его. Достаточно всего лишь слушать человека, который заставляет думать."
Питер Оппенгеймер.

ну это уже интерес покупателя - оговорить такой момент в договоре...

в ином случае возникает потенциальный спор о заблуждении относительно товара - типа покупатель покупал одно, а получил нечно совершенно другое...

Да какое заблуждение?! Покупатель приобретает акции без дивиденда за последний год (в этом случае) и заранее об этом знает в силу прямого указания закона. ст.42 ФЗ об АО.

_________________
"Никто никому не должен верить как господу богу и пророку его. Достаточно всего лишь слушать человека, который заставляет думать."
Питер Оппенгеймер.

ну тут возможны варианты:

например, передача акций переходит в период, когда список акционеров для участия в ГОСА уже составлен, но само ГОСА еще не прошло - т.е. априори никто не знает будет ли принято решение о выплате дивидендов (читай в пользу продавца) или нет - тут сам бог велел оговорить в ДКП оба варианта;

По-моему, мы говорим об одном и том же с разных сторон.

_________________
"Никто никому не должен верить как господу богу и пророку его. Достаточно всего лишь слушать человека, который заставляет думать."
Питер Оппенгеймер.