Думаю, 718. Иначе как-то оно не разумно - а нафига она им, ваша аренда? Подрядчику же вы при строительстве в аренду земельный участок не передаёте. Исходите из деловой цели и экономической обоснованности. Если они там сидят исключительно для того, чтобы оказывать услуги вам - ну сдадите вы им помещения в аренду, повысят они в ответ стоимость обслуживания на стоимость аренды, смысл? Если же они при этом оказывают услуги ещё кому-то (например, вы пустили к себе поваров, а они привечают не только ваших сотрудников, ни и всех желающих, есессно, не безвозбездддо; или чоповцы, которые в караулку вывели сигналку и видео, и денег собирают за охрану и с других собственников, то обосновать будет экономику несколько сложнее, но я полагаю, если бы дела обстояли так, то и собственник пользуемых помещений вряд ли упустил бы шанс добиться снижения стоимости услуг для себя, мотивируя тем, что исполнитель себе дополнительную денежку зарабатывает за счёт заказчика.
_________________ Нет ничего невозможного для того, кто не обязан делать это сам.
|