Решение по акциям Русснефти

Catull

То самое. 169 ГК РФ.

У коо есть?

Варька

это АС Москвы был?

Варька

а русснефть ли это?

Вчера в распоряжение Ъ поступил текст решения арбитражного суда Москвы по делу о взыскании в доход государства 13-16% акций ведущих предприятий башкирского ТЭКа.

Catull

Варька писал(а):

а русснефть ли это?

Вчера в распоряжение Ъ поступил текст решения арбитражного суда Москвы по делу о взыскании в доход государства 13-16% акций ведущих предприятий башкирского ТЭКа.

Было в АСМ.

Это дело по Муртазе, в целом 100% идентичное с Мишей Г., так что и там и там интересны мотивировочные части.

BUNNY

ВАУ...

Гость

товарищи, не появились ли у кого тексты?

Alguna

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 8 января 2004 г. Дело N КА-А40/10815-03

(извлечение)

Открытое акционерное общество Нефтегазовая компания "РуссНефть" (далее - ОАО НК "РуссНефть") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы (далее - Налоговой инспекции) о признании недействительным решения N 01-14/167 от 08.08.2003, как несоответствующего действующему законодательству Российской Федерации и нарушающего законные интересы заявителя.
Определением от 14.10.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.11.2003 Арбитражного суда г. Москвы, производство по настоящему делу приостановлено на основании п. 1 ст. 143 АПК РФ до вступления в силу судебного акта по делу N А40-43031/03-41-447. При этом суд исходил из того, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения другого дела, находящегося в производстве арбитражного суда.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ОАО НК "РуссНефть", в которой ставится вопрос об их отмене, как незаконных и необоснованных, принятых с нарушением норм материального и процессуального права. ОАО НК "РуссНефть" считает, что у суда отсутствовали основания для приостановления производства по делу, поскольку вопрос о действительности либо ничтожности договора купли-продажи нефти от 27.12.2002 N 07-87-7-Д может быть разрешен в рамках настоящего дела, а также что Налоговая инспекция, принимая решение, исходила из действительности договора, злоупотребляет процессуальными правами, затягивая производство по настоящему делу.
Отзыв на кассационную жалобу не поступал.
В судебном заседании представитель ОАО НК "РуссНефть" доводы жалобы поддержал.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя Налоговой инспекции, извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя ОАО НК "РуссНефть", не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
По настоящему делу ОАО НК "РуссНефть" заявлено требование о признании недействительным решения Налоговой инспекции об отказе в возмещении из бюджета НДС при экспорте товаров и об обязании возместить указанный налог из бюджета. Заявитель считает, что имеет право на налоговый вычет по ст. ст. 171, 172 НК РФ на основании договора на покупку нефти от 27.12.2002 N 07-87-7-Д у ОАО "Русстрейд" и соответствующего счет-фактуры, выставленного ОАО "Русстрейд".
Поскольку в производстве Арбитражного суда г. Москвы имеется дело N А40-43031/03-41-447 по иску ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы к ОАО НК "РуссНефть" и ОАО "Русстрейд" о признании недействительным (ничтожным) указанного договора по основаниям, предусмотренным ст. 169 ГК РФ, а также принимая во внимание, что обстоятельства недействительности (ничтожности) данного договора имеют существенное значение для разрешения настоящего дела о праве заявителя на налоговый вычет, судебные инстанции сделали обоснованный вывод о невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы дела N А40-43031/03-41-447.
Судебные инстанции правильно указали, что в рамках настоящего дела суд не вправе давать оценку договору на покупку нефти от 27.12.2002 N 07-87-7-Д, так как разрешение вопроса о соответствии указанного договора действующему законодательству затрагивает права стороны по договору - ОАО "Русстрейд", не принимающего участия в настоящем деле.
С учетом изложенного оснований для отмены судебных актов не имеется.
Судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 14.10.2003 и постановление апелляционной инстанции от 13.11.2003 по делу N А40-3498/03-107-402 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО НК "РуссНефть" - без удовлетворения.

Гость

сеньк, но этта несколько иной судебный акт :wink:

Dome

Кстати, чё-то злоупотребляет АСМ 169-й.
точнее, продолжает злоупотреблять.

Юрист и Юристы

офф

Let'EatBee

Юрист и Юристы писал(а):

коллеги, есть источники где официально опубликованный акт и будет считаться официально опубликованным. я когда такие беру сверяю всегда.

ну вот "величайший" и "наиталатьевывший" юрист считает что судебные акты подлежат официальному опубликованию к неком источнике, прежде чем вступит в силу. м-дааа.

и где же сей животворящий источник? расскажите, а то заинтриговали нас, а "мысль" не продолжили

Варька

Налоговики вчера отказались от трех из семи исков о взыскании акций ОАО НК "Русснефть" в доход государства, предъявленных по ст. 169 Гражданского кодекса (ГК). Это произошло после того, как 10 апреля пленум Высшего арбитражного суда (ВАС) запретил использовать ст. 169 ГК в налоговых делах. Вчера стало известно также о признании "Русснефтью" значительной части из 20 млрд руб. налоговых претензий за 2003-2005 годы. Урегулирование отношений с госорганами позволит завершить сделку по смене владельца компании, о которой "Базэл" Олега Дерипаски заявил еще в августе прошлого года.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=917695

LAWFIRM.ru

Решение по акциям Русснефти

Кто сейчас на конференции