|
Мы, субсубподрядчик обратились в суд о взыскании с субподрядчика стоимости выполненных работ. Генеральный подрядчик работы принял и оплатил субподрядчику, который является ответчиком по делу.
Доказательства: акты формы КС2 и КС3.
Акты со стороны ответчика подписаны главным инженером, а не руководителем организации ответчика. На актах проставлены печати.
Чтобы не платить, ответчик говорит, что работы выполнила другая строительная организация и представляет подписаные с обеих сторон точно такие же акты на такую же сумму.
В суде выяснилось, что организация, которая якобы выполнила работы, сдавала в налоговую нулевые отчеты, а руководитель этой организации осужден за лжепредпринимательство.
Вопрос: имеется ли при таких обстоятельствах у нас возможность опираться на эти обстоятельства перед судом, говоря, что третья организация является однодневкой, подставной организацией и работы не выполняла?
У суда по поводу объема выполненных работ сомнений нет. Вопрос только в том, кто их субсубподрядчиков выполнил работы.
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
