Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 28 апр 2025 01:39

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Незавершёнка: новое строительство или реконструкция?
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008 13:12 
Не в сети
Senior Member
Senior Member

Зарегистрирован: 09 июл 2007 10:32
Сообщ.: 369
Незавершёнка зарегистрирована как недвижимость.
Если её достраивать, то это будет новое строительство или реконструкция существующего объекта?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Незавершёнка: новое строительство или реконструкция?
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008 13:21 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 23 май 2005 16:32
Сообщ.: 847
Откуда: Москва
nars писал(а):
Незавершёнка зарегистрирована как недвижимость.
Если её достраивать, то это будет новое строительство или реконструкция существующего объекта?


ИМХО если на основании ранее полкученной документации,

то строительство

если надо получать новое разрешение, то реконструкция


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Незавершёнка: новое строительство или реконструкция?
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008 13:47 
Не в сети
Senior Member
Senior Member

Зарегистрирован: 09 июл 2007 10:32
Сообщ.: 369
Строитель писал(а):
nars писал(а):
Незавершёнка зарегистрирована как недвижимость.
Если её достраивать, то это будет новое строительство или реконструкция существующего объекта?


ИМХО если на основании ранее полкученной документации,

то строительство

если надо получать новое разрешение, то реконструкция


У нас ранее имеющаяся документация.
Логики Вашего ответа понятна.
Но смущает меня вопрос регистрации.
Объект зарегистрирован как незавершёнка.
Достраиваем. Вводим в эксплуатацию.
Приходим в ФРС за регистрацией объекта нового строительства. Т.е. должны зарегистрировать новый объект в ЕГРП, а уже есть в ЕГРП незавершёнка по тому же адресу, на основании той же разрешительной документации.

Они должны как исключить из реестра незавершёнку или внести изменения в сведения о незавершёнке, что она стала завершёнкой. Если будут изменения в существующий объект, то это уже не новый объект, а изменения характеристик имеющегося объекта.

Какие мысли еще есть на этот счёт? :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Незавершёнка: новое строительство или реконструкция?
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008 13:54 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 23 май 2005 16:32
Сообщ.: 847
Откуда: Москва
Как подсказывают технически подкованные коллеги
большой проблемы с погашением в ЕГРП записи о незавершёнке и
внесении записи о завершёнке нет, ибо будет разрешение на ввод в эксплуатацию, которое и играет роль главного отличительного документа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Незавершёнка: новое строительство или реконструкция?
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008 14:46 
Не в сети
Senior Member
Senior Member

Зарегистрирован: 09 июл 2007 10:32
Сообщ.: 369
Строитель писал(а):
Как подсказывают технически подкованные коллеги
большой проблемы с погашением в ЕГРП записи о незавершёнке и
внесении записи о завершёнке нет, ибо будет разрешение на ввод в эксплуатацию, которое и играет роль главного отличительного документа.




Большое спасибо Вам и Вашим технически подкованным коллегам/ 8)
Правильно я понимаю, что погашение записи о незавершёнке и регистрация нового объекта происходят одномоментно, не нужно отдельно подавать доки на погашение записи и отдельно на регистрацию права собственности на новый объект?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Незавершёнка: новое строительство или реконструкция?
СообщениеДобавлено: 01 окт 2008 09:13 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 23 май 2005 16:32
Сообщ.: 847
Откуда: Москва
nars писал(а):
Строитель писал(а):
Как подсказывают технически подкованные коллеги
большой проблемы с погашением в ЕГРП записи о незавершёнке и
внесении записи о завершёнке нет, ибо будет разрешение на ввод в эксплуатацию, которое и играет роль главного отличительного документа.




Большое спасибо Вам и Вашим технически подкованным коллегам/ 8)
Правильно я понимаю, что погашение записи о незавершёнке и регистрация нового объекта происходят одномоментно, не нужно отдельно подавать доки на погашение записи и отдельно на регистрацию права собственности на новый объект?



В Москве вроде так,

но если в области - могут быть сюрпризы

у них отдельное княжество


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Незавершёнка: новое строительство или реконструкция?
СообщениеДобавлено: 01 окт 2008 15:42 
см. ст. 1 град кодекса -все написано


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Незавершёнка: новое строительство или реконструкция?
СообщениеДобавлено: 01 окт 2008 15:56 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 23 май 2005 16:32
Сообщ.: 847
Откуда: Москва
ыпа писал(а):
см. ст. 1 град кодекса -все написано


Да, и Екклезиаста см.

там тоже написано

а на заборе так вообще - правда жизни :twisted:

написанное истолковать ещё надо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Незавершёнка: новое строительство или реконструкция?
СообщениеДобавлено: 01 окт 2008 16:26 
Не в сети
Senior Member
Senior Member

Зарегистрирован: 09 июл 2007 10:32
Сообщ.: 369
Строитель писал(а):

Да, и Екклезиаста см.


Я валяюсь :D Не надо так смешить народ в разгаре рабочего дня.

ыпа

Благодарна Вам, что уделили внимание теме.
Понимаете, есть Кодексы, а есть практика применения. И меня, как любого нормального юриста, интересует не только, что написано в кодексе, а какова практика применения кодекса, чтобы находить оптимальные пути решения вопроса.

Ваша позиция тоже имеет право на жизнь. Мне часто приходится читать заключения юристов, написанные, точнее списанные с кодексов, оторванные от практических реалий. Как прекратить залог на недвижимость, например, и с какими документами. А в реальной жизни ФРС в Москве и ФРС в МО по-разному это понимают, как показал практический опыт.
Можно, конечно копья ломать, размахивая только кодексами, а можно учитываю практику, правильно использовать кодекс.

Короче, хороший теоретик тоже нужен в этой жизни, но я предпочитаю разбавлять теорию практикой. 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Незавершёнка: новое строительство или реконструкция?
СообщениеДобавлено: 02 окт 2008 16:36 
нарс,

Снимаю шляпу. :lol: Вот только сейчас узнал как все оказывается не просто. :lol: :lol:

Горячо, ново, Злободневно :lol: :lol:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Незавершёнка: новое строительство или реконструкция?
СообщениеДобавлено: 03 окт 2008 09:49 
Не в сети
Senior Member
Senior Member

Зарегистрирован: 09 июл 2007 10:32
Сообщ.: 369
ыпа писал(а):
нарс,

Снимаю шляпу. :lol: Вот только сейчас узнал как все оказывается не просто. :lol: :lol:

Горячо, ново, Злободневно :lol: :lol:


Не надо просто пытаться умничать, посылая к градкодексу!
Короче, есть чем поделиться по существу из практического опыта регистрации собственности в такой ситуации? :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Незавершёнка: новое строительство или реконструкция?
СообщениеДобавлено: 03 окт 2008 11:36 
нарс,

какая профессиональная хватка.... :lol: :lol: :lol: И времени, наверное, полно на досужие рассуждения :lol: :lol:


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Незавершёнка: новое строительство или реконструкция?
СообщениеДобавлено: 03 окт 2008 11:52 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 23 май 2005 16:32
Сообщ.: 847
Откуда: Москва
ыпа писал(а):
нарс,

какая профессиональная хватка.... :lol: :lol: :lol: И времени, наверное, полно на досужие рассуждения :lol: :lol:


ыпа,

по теме есть чего

или так, позвиздеть пришёл?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Незавершёнка: новое строительство или реконструкция?
СообщениеДобавлено: 06 окт 2008 10:45 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24
Сообщ.: 210
Откуда: Москва
nars писал(а):
Незавершёнка зарегистрирована как недвижимость.
Если её достраивать, то это будет новое строительство или реконструкция существующего объекта?


Ржачные обсуждения :)
Мы обычно звонили туда, где регистрируется объект..ну в крайнем случае, ездили..каждое подразделение росрегистриции (по субъектам РФ) действует согласно своей инструкции..

_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB