LAWFIRM.ru

В доверенности (вуз) написано, что она действует до перевыборов ректора вуза. Это нормально или будет считаться, что срок не указан???

А перевыборы ректора относится к неизбежным событиям?

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов

Для примера подхода судов к определению сроков:

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 11 января 2002 г. N 66

ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С АРЕНДОЙ
Однако в рассматриваемой ситуации срок договора аренды сторонами не определен. Условие о действии договора аренды до начала реконструкции здания, в котором расположено сданное внаем помещение, не может квалифицироваться как условие о сроке.
В силу статьи 190 ГК РФ срок может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон.

Еще на схожую тему:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 января 2006 года Дело N А65-21727/04-СГ2-20

Так, согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда должны указываться начальный и конечный срок выполнения работы. Указание в договоре N 52 от 25.04.2003 на срок изготовления вывески - 10 рабочих дней со дня поступления предоплаты, то есть на событие, которое может и не наступить, по смыслу ч. 2 ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации не является согласованием срока выполнения работ по договору подряда.
Таким образом, при отсутствии соглашения сторон по срокам выполнения работ, то есть существенного условия договора подряда, договор N 52 от 25.04.2003 в соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации не может считаться заключенным.

Мне позиции судов представляются логичными. Gasman, на Вашем месте я бы считал, что срок в доверенности не определен.

По 186 ГК РФ получается, что срок все-равно 1 год. Она же не удостоверяет действия лица за границей

А что будет с доверенностью, если ректора переизбирут через 6 месяцев? Она будет продолжать действовать?

Хороший вопрос Заставил еще раз подумать.
Нет, конечно.
Нашла по практике, что и здесь возможно применить ст.190 ГК РФ. И срок перевыборов ректора не должен составлять более 3-х лет.

Можно исходить из следующего: срок доверенности не может превышать трех лет, а если срок не указан, то действует один год (п.1 ст.186 ГК). Привязку к моменту переизбрания ректора вряд ли возможно считать установлением срока. Доверенность действует до момента, определяемого ст.188 ГК. Если не одно из указанных обстоятельств не наступило/не совершено, то доверенность действует. При этом смена ректора (либо иного руководителя) в качестве самостоятельного основания прекращения доверенности не предусмотрена.

А кто или что мешает написать, что доверенность действует сроком до такого-то числа или до момента, когда она будет отозвана (аннулирована) лицом, ее выдавшим или до момента переизбрания и т.п.

А в данном конкретном случае я бы считал, что она выдана сроком до 1 года и может быть аннулирована ранее, если произойдет переизбрание...

Есть мнение и, по-моему, практика, что доверенность прекращается в том числе с момента прекращения полномочий выдавшего ее лица

Это очень своеобразное мнение
ВАС, по вопросам банкротства, говорил, что в п. 1 ст. 188 ГК перечень закрытый. Практика о том, что довенность НЕ прекращается после смены ЕИО точно есть.

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов

Нормально, если срок перевыборов известен и не превышает 3-х лет.
Если срок превышает 3 года - доверенность будет считаться выданной без указания срока - т.е. будет действовать 1 год.
Хотя какое имеет значение переизбрание ректора?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Смена выдаванта значения никакого не имеет.
Доверенность на год.
Новопришедший ректор в случае нужды просто отзывает доверенность.
Ничо нигде оговаривать не нада.

Кстати, в свете вышесказанного, кто как считает - будет ли считаться оговоренным срок "до следующего очередного собрания акционеров"?

А следующее очередное собрание акционеров относится к неизбежным событиям?

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов

Ну вот и я о том же..
Есть же законодательное требование - провести в срок от двух до шести месяцев после окончания фин.года. То есть как бы обязательно должно быть.
Другое дело - как понимать эту "обязательность", ведь она больше юридическая, а не объективная. Например, наступление Нового Года будет обязательно, ибо не зависит от нас с вами. А проведение ООС - зависит. Ведь оно может и не состояться хотя бы по причине ликвидации общества. Которая, конечно, приведёт сама по себе к прекращению доверенности, но это уже вопрос десятый. Главный-то - в том, щитается ли законодательно установленное требование о сроке наступления события доказательством неизбежного наступления этого события в будущем?

ИМХО, нет. Во-первых, если мыслить логически, как может соотносится обязанность и низбежность события? (Это если упустить тот момент, что событие не должно зависеть от воли сторон, от нее зависит действие.) Во-вторых, исполнение обязанности, вытекающей из закона или договора, не является неизбежным событием. Есть обширная практика на эту тему, например, по подряду (аванс и ст. 708 ГК).

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов

Следовательно, с чистым сердцем, срок той доверенности - год

Срок доверенности один год как у доверенности, срок которой не определен.

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.

вот сцуки! Спасибо всем! Этих козлов порвем

Встретился на практике с доверенностью, выданной на срок более 3-х лет. Естественно возник вопрос о ее юридической квалификации. Представляется 3 варианта (на мой взгляд):

1. Доверенность действительна в пределах 3-х летнего срока. По истечении его естественно прекращает свое действие.

2. Если срок, на который выдана доверенность, превышает 3 года, то такое условие считается "ненаписанным" (по аналогии с вексельным), и она является юридически действительной в течение 1 го года с момента совершения. Позиция аналогична высказанной выше Tindalом .

3. Доверенность недействительна с момента совершения. (Совсем абсурдная позиция, но пусть будет, раз уж написал).

В судебной практике встретил только 1 судебное решение, в котором суд высказался в духе 2-ой позиции.

Кто что думает на этот счет?

_________________
"Во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" (Мф. 7,12)