илья, в даный момент на данной территории можно только если в порядке шутки:)
по ст. 128 ГК охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность) не являются составляющей частью имущества
кроме того, подобный подход противоречил бы самим принципам интеллектуальной собственности - данное лицо не является соавтором, потому априори имущественных прав (не будем их называть интеллектуальными, те включают еще и личные неимущественные права) у супруга нет. результат их деятельности - есть, а к слову, не все "приобретенное" в период брака является совместной собственностью супругов, а только возмездно приобретенное (то же дарение, наследование, приватизация - исключают имущество из совместно нажитого) при создании объекта АП возмездности приоретения нет. всевышний обычно за талант талеры не требует:). потому даже по этому основанию - имущественное право на объект АП совместно нажитым не будет. гонорар за него, полученный в период брака, поскольку деньги у нас есть имущество, - будет, а сами АП - нет
не говоря уже о сложностях деления исключительных имущественных прав между супругами в том случае, если исключительные права уже временно переданы другому лицу
а гонорар - как зарплата. получил в браке, положил на счет или купил дачку - при разводе можно поделить. пропил, проел, прогулял, получил после расторжения брака - никто претендовать не сможет. если, конечно, ограниченно дееспособным не признают;)
_________________ у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.
|