Кусто писал(а):
Пока никак, теоретические потуги легко забиваются в суде.
Видно давненько гроссмейстер не брал шашек в руки))))))
В суде редко когда бывает вот так легко. Если судье втемяшится в голову сделать так-то хоть обзабивайся))))))))))))))
Тучу сейчас процессов пытались вытянуть именно по мотивам, "а докажите, что отправаляли", "а докажите, что дошло", "а докашите, что именно такого содержания, а не открытка".
Я не про смс говорю, про простые бумажки по почте, но бодания все те же и все о том же... и решаются по разному.
Но воще, я против этой фишки!
Первое, надо обязательно в уставе прописать исходящий номер сообщения!
Второе в Уставе, а лучше на уровне НПА надо обязывать сообщать об используемом акционером номере и о его смене.
И самое главное! Текст входящего СМС редактируется на раз-два, как и текст отправленного смс.
В результате стороны будут в суде трясти разными текстами смс. И это не технические проблемы, это проблемы из области доказательственного права!