Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 25 апр 2025 21:56

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: о как
СообщениеДобавлено: 04 фев 2009 12:06 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
St_Andrew писал(а):
абоненты - это несколько иное, чем участники. Вы согласны? :lol:


Вобще в первом посте вывод идет о кредиторах, а не об участниках.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: о как
СообщениеДобавлено: 04 фев 2009 12:08 
Не один ли хрен, ответчик, участник, акционер или некий кредитор в принципе?

Вопрос концептуальный: как зафиксировать отправку и доставку именно этому адресату?

Пока никак, теоретические потуги легко забиваются в суде.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: о как
СообщениеДобавлено: 04 фев 2009 12:21 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 10 фев 2003 21:28
Сообщ.: 622
Откуда: Чебоксары-Москва
Кусто писал(а):
Не один ли хрен, ответчик, участник, акционер или некий кредитор в принципе?

Вопрос концептуальный: как зафиксировать отправку и доставку именно этому адресату?

Пока никак, теоретические потуги легко забиваются в суде.


ну что же, не скрывай практику, коли ты ей обладаешь.
Мнение Pro изложено в первом посту, давай мнение contra))

_________________
Муравейник живет,
Кто-то лапку сломал - не в счет,
А до свадьбы заживет,
А помрет - так помрет (с) Кино


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: о как
СообщениеДобавлено: 04 фев 2009 12:41 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2003 16:37
Сообщ.: 3846
Откуда: Москва
Кусто писал(а):

Пока никак, теоретические потуги легко забиваются в суде.


Видно давненько гроссмейстер не брал шашек в руки))))))

В суде редко когда бывает вот так легко. Если судье втемяшится в голову сделать так-то хоть обзабивайся))))))))))))))

Тучу сейчас процессов пытались вытянуть именно по мотивам, "а докажите, что отправаляли", "а докажите, что дошло", "а докашите, что именно такого содержания, а не открытка".
Я не про смс говорю, про простые бумажки по почте, но бодания все те же и все о том же... и решаются по разному.

Но воще, я против этой фишки!

Первое, надо обязательно в уставе прописать исходящий номер сообщения!
Второе в Уставе, а лучше на уровне НПА надо обязывать сообщать об используемом акционером номере и о его смене.

И самое главное! Текст входящего СМС редактируется на раз-два, как и текст отправленного смс.
В результате стороны будут в суде трясти разными текстами смс. И это не технические проблемы, это проблемы из области доказательственного права!

_________________
«Я не слабый, просто добрый я, только
Неприостановленный" (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: о как
СообщениеДобавлено: 04 фев 2009 12:43 
BC писал(а):
Видно давненько гроссмейстер не брал шашек в руки))))))


Это да)))

Но я с тобой полностью соглашусь, с бумажками в любом случае проще и меньше пространства для фальсификации.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: о как
СообщениеДобавлено: 04 фев 2009 12:58 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2006 18:26
Сообщ.: 1537
Откуда: Москва
статейка какая-то поверхностная. Думаю, что теоретически в уставе можно конечно прописать все-то, что предлагается аффторами. Но с доказательствами будет очень не просто. Надо будет установить, помимо того, что в уставе прописано, что, акционер уведомил общество о таком-то номере, что номер общества был доведен до акционера, что сообщение определенного содержания ушло с номера общества и в таком же виде пришло акционеру на его номер (не знаю сможет ли оператор связи подтвердить это), ну и потом возникает вопрос необходимо ли чтобы такое сообщение было подписано ЭЦП

_________________
Прошу не путать тех, кто в кэше, и тех, кто в счастье (c) Г. Греф


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: о как
СообщениеДобавлено: 04 фев 2009 13:00 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
смс кредиторам АО неактуальны в связи с новыми нормами фз ао и гк про уведомления о реорганизации

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB