LAWFIRM.ru

Чиста академический интерес.

А чего за спор такой в науке гражданского права (современной) про разграничение договора купли-продажи будущих вещей и договора поставки.

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

насколько я понимаю:
поставка есть видовое понятие по отношению к купле-продаже будущих вещей (т.е. вид такой купли-продажи), т.к. классический договор поставки предполагает, что поставщик изготовит/закупит товар.
Ну и соответственно поставка осуществляется предпринимателем для предпринимателя.
Т.о. поставка просто не включает в себя куплю-продажу будущих вещей для личного и иного, не связанного с предпринимательской деятельностью, использования.

_________________
ничто так не манит в путь, как подписка о невыезде (с)

Кстате, это вопрос от Ф:)
Раньше (в далекие времена Покровского) спор был мегаактуален - там типа нормативные предпосылки были, а сейчас их нет, но он говорит, что спор есть.

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

а еще до революции был договор купли-продажи недвижимости "купчая крепость", который не являлся подвидом договора купли-продажи, но что об этом теперь спорить

_________________
ничто так не манит в путь, как подписка о невыезде (с)

там прикол был в том, что были договоры К-П, поставки и запродажи, тока разговор про СЕЙЧАС. И вот по действующему законодательству все еще есть спор.

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

*Согласен, но только в части.
Классический договор поставки может легко предполагать, что товар у поставщика есть - то есть, на момент заключения договора уже произведен/закуплен.

Справедливо.
Но, тем не менее, представить, что при поставке поставляются вещи, которых еще нет в наличии как-то естественнее, чем представить договор купли-продажи будущих вещей не для предпринимательского использования.
Много ли Вы видели коммерческих цепочек при покупке дивана соседом у соседа? Диван есть - покупаю, дивана нет -сам куплю, зачем мне тогда сосед?

Хотя, естественно, я согласен с тем, что может быть по-разному

_________________
ничто так не манит в путь, как подписка о невыезде (с)

Камрады,

вы не о том - ДКП и поставка "разводятся" через квал. признак "целей" сторон (в поставке - это предпринимательская деятельность). Раньше ДКП ( в отличии от поставки) был реальным, т.е. момент исполнения и заключения совпадал, а в поставке (и запродаже) нет, а вот теперь ДКП - консенсуальная модель и поставка консенсуальная (даже практика была где суды отказывали применять нормы о поставке к реальной поставке) , в ГК прямое указание на возможность "будущих вещей" выступать предметом ДКП. В чем спор я вообще не понимаю, но он вроде как есть и вот я пытаюсь понять в чем он.

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)