LAWFIRM.ru

Рассмотрим модельную ситуацию. Росимущество при приватизации ФГУПа в лице ТУ по г. Москва нарушило права и законные интересы ООО. Еще в 2007 г. было принято соответствующее распоряжение и им же утвержден акт приёма-передачи в уставник создаваемого ОАО. Особенность в том, что было передано недвижимое имущество, которое в 2008 г. было зарегистрировано за созданным ОАО.

И тут возник вопрос - оспаривать сделку (приватизация) недвижимого имущества или в порядке гл. 24 АПК решения госоргана? И потом после признания незаконным этого распоряжения (в части) на этом основании признавать сделку недействительно? Оспаривать сразу как незаконные действия ФРС по регистрации?


Что будет надлежащей формой защитой своего права?

оспаривание ненормативного акта - у Вас наверное уже срок пропущен

оспаривать регистрацию в ФРС больше нельзя - ВАСя разродился парой постановлений, иски заворачивают как ненадлежащий способ защиты (поищите мой вопрос, я недели 2 назад цитировала)

остается выбрать между оспариванием сделки и иском о праве

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

я уже определился - оспариваю сделку. Так проще. Эту сделку в других регионах уже оспаривали, но прежде они еще и ненормативный акт оспорили.