LAWFIRM.ru

Компания А (покупатель) является дистрибьютором компании B (продавец).
Компания B является производителем и владельцем ТЗ "У", под которым и производит товар.Также компания В производит из своей продукции работы по своим эскизам и рисункам, которые узнаваемы для определенного круга лиц. Стоимость услуг высока. Поэтому компания А решила "схитрить" и тоже делать работы из продукции компании В, по рисункам компании В, но своими силами. Соответственно, демпингуя на рынке. Вдобавок ко всему Компания А разместила на своем сайте ТЗ "У" с информацией о том,
что является дитрибьютором компании В такого-то товара. И это правда, только вот ТЗ размещен без согласия на то владельца ТЗ.

Есть ли нарушение интел-х прав? И что за это может быть компании А?
Я пока вижу незаконное использование ТЗ. Рисунки, эскизы нигде не запатентованы.

_________________
Кто понял жизнь, работу бросил

А что значит "делать работы из продукции компании В по ее рисункам и эскизам"?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Компания-владелец ТЗ производит материалы. Из этих материалов эта компания собирает рисунки (мозаичные пано). Рисунки, эскизы разработаны работниками компании. Объект авторских прав. Не удивлюсь, если этот факт зафиксирован. Такие пано пользуются спросом, но дюже дорогие. Вот и нашлись умники, которые решили собирать такие же рисунки - НИКАКОЙ НОВИЗНЫ - из законно приобретенного материала, но в раза 3 дешевле. Производитель нервничает. Его понять можно: незаконно и безвозмездно используются результаты интеллектуальной деятельности. Клиентов уводят из-под носа.
А про использование ТЗ на сайте и в документации покупателя для последующей перепродажи решила, что речь идет об исчерпании прав. Соответственно, нарушений нет.Речь идет о маркированных товарным знаком товарах, которые были приобретены третьими лицами на законных основаниях. Наш случай! В отношении именно этих товаров третьи лица вправе использовать товарный знак, например, в рекламе, документации и т.д.
Вот и думаю, что делать с незаконным воспроизведением чужих рисунков. И что за это может быть? Требование возместить упущенную выгоду? Как тогда докажут? По документации нет фактов, свидетельствующих об исполнении таких рисунков...

_________________
Кто понял жизнь, работу бросил

Что может быть за незаконное использование произведения (рисунков и эскизов), за изготовление и распространение его экземпляров, описано в статье 1301 ГК.

А в чем заключается незаконное использование ТЗ производителя материалов?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Как в чем? Производитель вложил деньги в разработку рисунков для дальнейших работ по выкладке пано в роскошных особняках, а некоторые умельцы "снимают сливки". Используют чужие наработки в виде рисунка, да еще и демпингуют . Понятное дело, что рисунки используют не просто так, а потому что они:
а) качественного дизайна, т.е. разработаны талантливым автором (а значит, производителем был перечислен внушительный гонорар);
б) дизайн пользуется спросом у толстосумов .

_________________
Кто понял жизнь, работу бросил

Ой..извините за первый ответ на Ваш вопрос...вечером концентрация потеряна, однозначно

Владелец ТЗ (производитель и импортер) сетует на незаконное использование своего ТЗ покупателем: ТЗ используется на сайте покупателя (он же - покупатель - и рисунок использует незаконно ), а также в коммерческой документации. Но я уже считаю, что использование ТЗ в данном случае законно, поскольку производитель поставляет свой товар под своим ТЗ на российский рынок по официальному контракту. Т.о. речь идет об исчерпании прав.

_________________
Кто понял жизнь, работу бросил

Мне тоже так кажется. Остается только статья 1301 ГК.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

Судя по тому, что написано топикстартером (конечно, надо в деле разбираться детально и подробнейшим образом изучать все материалы - дисклеймер)), есть нарушение авторских прав и есть нарушение товарного знака.

По авторским правам: имеет место незаконная переработка произведений и реализация продукции, содержащей переработанные экземпляры.

По товарному знаку: исчерпание прав распространяется на случаи использования товарного знака 3 лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот самим правообладателем либо с его согласия. Т.о. размещение ТЗ на сайте А может индивидуализировать как легальную, так и контрафактную часть товаров. В последнем случае правило исчерпания прав не действует, значит, есть нарушение ип на ТЗ

По-хорошему, не патентуются такие вещи...а вот мозаичные панно как образец промышленного изделия вполне можно запатентовать в качестве промобразцов (если они обладают мировой новизной и оригинальностью)

Не патентуют, согласна. Но от этого объектом авторских прав рисунок не перестает быть Со всеми вытекающими последствиями по охране интеллектуальных прав Т.о. воспроизведение возможно толко с разрешения владельца прав.

_________________
Кто понял жизнь, работу бросил

Конечно, этого не отрицал...хотя и не каждый рисунок....но почти каждый...