LAWFIRM.ru

Коллеги, вопрос в следующем
Территориальное управление Ростехнадзора вынесло постановление о привлечении к адм. ответственности. Которое мы обжаловали в вышестоящий ростехнадзор в адм. порядке. Неуспешно, нашу жалобу оставили без удовлетворения. Собрались получить копию решения по нашей жалобе на постановление, и идти дальше, обжаловать в арб. суд.
По нашей логике, это решение не вступает в законную силу до тех пор, пока мы: а) не получим копию решения, б)не пропустим 10-дневный срок на обжалование (ст. 30.2,30.9 КоАП РФ) В итоге, копия решения так до нас не дошла.
Вместе с тем, мы получаем постановление от пристава о возбуждении исп. производства, вынесенное на основании протокола терр. Ростехнадзора
Обжалуем действия пристава в суд (мол, не удостоверился, что исп. документ вступил в силу) и получаем отказ.
Судья мотивирует это тем, что в момент принятия решения вышестоящего ростехнадзора по нашей жалобе на постановление, это постановление вступило в законную силу, и дальше мы можем его обжаловать только как вступившее в законную силу. То есть она применила аналогию с судебными актами – при принятии апелляционного постановления решение суда первой инстанции вступает в силу, а в кассации обжалуется вступивший в силу судебный акт.
По моему, судья прогнала лажу 

Где-то было разъяснение ВС по поводу вступления в силу при обжаловании. Искать некогда.