Договор с контрагентом в отношении третьего лица

Gasman

Добрый вечер, уважаемые коллеги!

Мы занимаемся ведением бухгалтерского учета по договорам возмездного оказания услуг. Есть много организаций (ООО) - потенциальных клиентов, у которых у всех один единственный участник.

Задача поставлена такая: заключить один (!) договор с единственным участником на ведение бухучета всех его "дочек". При этом платить за свои "дочки" будет участник, от "дочек" не будет ни доверенностей, ни договоров поручения, ни агентских договоров в пользу своего участника. На словах и на деле все со всем согласны.

Думаю, что совершенно не катит такая схема, т.к. будет недействительность в соответствии со статьями 168, 174, 308 ГК. Статья 430 об исполнении в пользу третьего лица, думаю, также подойдет, т.к. договор на ведение бухучета - двусторонний, со встречными обязательствами, и без согласия "пациента" ну никак нельзя взять и начать вести его бухучет.

Хотел бы услышать мнение коллег - может быть, на практике подобные схемы работают.

Спасибо!

Toujours

Gasman писал(а):

Думаю, что совершенно не катит такая схема

+1

shyster

ХЗ - пахнет тестом на профпригодность.

Если мол, скажете, "да вы уху ели! это ж подсудное дело " - все - можно становится к Вам на абонентку.

wood-goblin

Не катит схема, еще к тому же и ст.6 ФЗ о бух учете.
Если вы боитесь за деньги, то сделайте его поручителем.

Zagrey

В ст. 6 закона о бух учете написано, что у руквоводителя есть закрытый перечень опций по организации ведения бухучета, и что он может, в частности:

Цитата:

в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру-специалисту;

В этой связи схема с договором в пользу третьего лица выглядит рискованно, хотя и небезнадежно.

Можно рассмотреть вариант "передачи на договорных началах ведения бухгалтерского учета" всех обществ участнику, а тот бы перепоручил это вашей конторе.

Gasman

За деньги никто не боится - и мы, и участник, и, соответственно, дочки - из одного холдинга. Боюсь, что налоговая или другие контролирующие-надзирающие мозг вынесут.
Проблема в том, что руководство не желает никаких схем - ни агентских, ни других...

Toujours

Загрей,

Я правильно понимаю, что предлагаемый вами вариант это "две последовательные передачи" для каждого из обществ:
- передача физ.лицу-"участнику" (а не должен ли он быть бухом?) с правом последующей дальнейшей передачи;
- передача от "участника" - специализированной организации топикстартера?

Zagrey писал(а):

Можно рассмотреть вариант "передачи на договорных началах ведения бухгалтерского учета" всех обществ участнику, а тот бы перепоручил это вашей конторе.

Gasman

Участник - юрлицо (ООО).

Toujours

Gasman писал(а):

Участник - юрлицо (ООО).

В таком случае, действительно, может быть подумать в сторону того, чтобы сделать его "специализированной проф. организацией" в смысле указанного Загреем пункта "в)" ст.6 закона о бухучете?
Прописать м.б. в уставе красиво, что оказание "бух. услуг" входит в основную "сферу деятельности"?

Zagrey

Toujours a la limite писал(а):

Загрей,

Я правильно понимаю, что предлагаемый вами вариант это "две последовательные передачи" для каждого из обществ:
- передача физ.лицу-"участнику" (а не должен ли он быть бухом?) с правом последующей дальнейшей передачи;
- передача от "участника" - специализированной организации топикстартера?

Да, так. С учетом того, что участник, как выяснилось, юр лицо. И у нас нет лицензий, разрешений или проф объединенй по поводу ведение бухучета. Не Америка, короче.

LAWFIRM.ru

Договор с контрагентом в отношении третьего лица

Кто сейчас на конференции