Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 12 дек 2024 15:52

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Расторжение Гос заказ и мровое соглашение
СообщениеДобавлено: 27 фев 2012 12:28 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
ст.19 о гос заказах грит о реестре недобросовестных поставщиках..... при расторжении контракта в связи с существенным нарушением контракта.

А если в суде где рассматривается дело о расторжении стороны заключают мировое соглашение, типа расторгнуть контракт и иные условия по урегулированию вопросов.

Является ли это(мировое) основанием для включения в реестр недобросовестных?

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Расторжение Гос заказ и мровое соглашение
СообщениеДобавлено: 27 фев 2012 13:05 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 17 авг 2010 15:12
Сообщ.: 1189
вряд ли. там ведь решение о расторжении является основанием, а при мировом решение уже не получается. ну чтоб наверняка, в тексте мирового избегайте упоминать причину расторжения

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Расторжение Гос заказ и мровое соглашение
СообщениеДобавлено: 25 мар 2012 17:26 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 21 мар 2012 22:43
Сообщ.: 10
В пункте 2 ст. 19 действительно не двухсмысленно сказано о расторжении контракта по решению суда. В случае заключения мирового соглашения спор по существу не рассмотрен, решение не вынесено, производство по делу прекращено. На мой взгляд, расторжение контракта мировым соглашением равнозначно расторжению контракта по соглашению сторон.
В пункте 6 ст. 19 также указано, что в УФАС направляется копия решения суда. В случае мирового соглашения решения не может быть по определению.
Разумно сделать вывод, что в этом случае сведения для включения в РНП направлять не надо.
Однако, если заказчик будет действовать неразумно и все же направит сведения в УФАС? Хочется верить, что ФАС придерживается такого же толкования норм закона.

_________________
www.volsk-pravo.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 54


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB