Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 12 дек 2024 15:43

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопрос по встречному иску в договоре транспортной экспедиции
СообщениеДобавлено: 21 май 2012 14:36 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2007 15:51
Сообщ.: 190
Откуда: Krasnodar
Уважаемые коллеги! Подскажите, будет ли логичным встречный иск в процессе при следующей ситуации:
Экспедитор обратился в суд с иском о взыскании с Заказчика оплаты за оказанные им услуги, оплаты простоя автомобиля и процентов в качестве неустойки. Свою позицию мотивирует тем, что оказал Заказчику услуги по договору ТЭО, а Заказчик отказывается их оплатить. Заказчик данные услуги не оплатил поскольку считает, что Экспедитор оказал услуги ненадлежащим образом, что причинило Заказчику дополнительные расходы. О чём, он его и уведомил в своей претензии. По договору Экспедитор обязался получить необходимое разрешение для контейнера Заказчика и доставить его в насел. пункт. Разрешение он получал перед "Новым Годом", но не успел, все ушли на праздники. Возник простой автомобиля и дополнительные расходы у заказчика за хранение контейнера. После праздников Экспедитор всё оформил и доставил контейнер заказчику. После чего выставил счета за услуги, да и ещё посчитал свой простой (якобы по вине Заказчика).
В такой ситуации есть ли смысл подать в суде встречный иск на взыскание причиненных Заказчику убытков в виде затрат на хранение?
И как Вы считаете, если встречный иск не подавать, то при отрицательном для Заказчика решении суда, возможно будет предъявить потом иск на убытки? Или суд отклонит его,посчитав, что спор между теми же лицами и по той же ситуации уже рассматривался в суде? :?:

_________________
Всякая профессия есть заговор против непосвященного! Б. Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по встречному иску в договоре транспортной экспед
СообщениеДобавлено: 22 май 2012 17:27 
Не в сети
Member
Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2010 15:47
Сообщ.: 56
lonepilot писал(а):
Уважаемые коллеги! Подскажите, будет ли логичным встречный иск в процессе при следующей ситуации:
Экспедитор обратился в суд с иском о взыскании с Заказчика оплаты за оказанные им услуги, оплаты простоя автомобиля и процентов в качестве неустойки. Свою позицию мотивирует тем, что оказал Заказчику услуги по договору ТЭО, а Заказчик отказывается их оплатить. Заказчик данные услуги не оплатил поскольку считает, что Экспедитор оказал услуги ненадлежащим образом, что причинило Заказчику дополнительные расходы. О чём, он его и уведомил в своей претензии. По договору Экспедитор обязался получить необходимое разрешение для контейнера Заказчика и доставить его в насел. пункт. Разрешение он получал перед "Новым Годом", но не успел, все ушли на праздники. Возник простой автомобиля и дополнительные расходы у заказчика за хранение контейнера. После праздников Экспедитор всё оформил и доставил контейнер заказчику. После чего выставил счета за услуги, да и ещё посчитал свой простой (якобы по вине Заказчика).
В такой ситуации есть ли смысл подать в суде встречный иск на взыскание причиненных Заказчику убытков в виде затрат на хранение?
И как Вы считаете, если встречный иск не подавать, то при отрицательном для Заказчика решении суда, возможно будет предъявить потом иск на убытки? Или суд отклонит его,посчитав, что спор между теми же лицами и по той же ситуации уже рассматривался в суде? :?:


1. Обязательно подавать встречный иск, в котором нужно последовательно доказать, поскольку одно вытекает из другого:
- ненадлежащее исполнение Экспедитором (исполнение после указанного срока);
- документально обоснованные расходы (убытки, затраты на хранение), вызванные ненадлежащим исполнением Экспедитора, поскольку должна быть конкретная суммма;
Суд должен учесть указанные обстоятельства.

2. Убытки можно взыскать и после отрицательного для Заказчика решения суда, если они не были предметом рассмотрения суда. Однако факт установления судом надлежащего исполнения Экспедитором своих обязанностей по договору, отлоняет Ваш иск.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по встречному иску в договоре транспортной экспед
СообщениеДобавлено: 24 май 2012 09:46 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2007 15:51
Сообщ.: 190
Откуда: Krasnodar
Спасибо

_________________
Всякая профессия есть заговор против непосвященного! Б. Шоу


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 62


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB