Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 12 дек 2024 09:34

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Довереность
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012 18:21 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 апр 2006 11:23
Сообщ.: 2028
Откуда: НиНо
Dome писал(а):
По первому пункту неправильное лингвистическое толкование. У первоначального поверенного полномочия сохраняются.


расшифруете обоснование?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Довереность
СообщениеДобавлено: 06 дек 2012 18:22 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 апр 2006 11:23
Сообщ.: 2028
Откуда: НиНо
wood-goblin писал(а):
Да, по доверкам на машину так делали нотары


у меня другие доверенности забирали

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Довереность
СообщениеДобавлено: 07 дек 2012 09:36 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar

Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21
Сообщ.: 5394
КБ писал(а):
у меня другие доверенности забирали


Велика Россия ....... за всем не углядишь, вобщем что хотят то и делают

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Довереность
СообщениеДобавлено: 07 дек 2012 18:03 
Не в сети
Member
Member

Зарегистрирован: 21 мар 2008 15:25
Сообщ.: 98
Откуда: МГУ
КБ писал(а):
действия суда могут быть разными, на его усмотрение, и 100% правильность не показывают опять же, какие дела в пример приводите, не знаю, и были ли в протокол внесены чьи-либо слова кроме тех, кому вы передоверили, или ваши тоже как представителя, фиксировались


Арбитражный суд в протоколе и, как правило, в последующем судебном акте указывает всех лиц, участвовавших в качестве представителей (даже тех, кто сидел молча).

В арбитражные суды активно хожу уже много лет, так что дела попадались совершенно разнообразные, в разных судебных составах. Не думаю, что судьи постоянно заблуждаются в вопросе полномочий представителя.

Мне Ваши возражения сейчас начинают казаться немного ... странными.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Довереность
СообщениеДобавлено: 07 дек 2012 20:50 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2010 15:18
Сообщ.: 242
Skype: Гру
По действиям судей я бы все же выводы не делал - допускали и по копиям, и по просроченным, и по подписанным замами (действующими на основании приказов на время отсутствия гены). В то же время был забавный случай когда не допустили в процесс лишь потому, что в доверенности не было фразы "для представления интересов юридического лица в арбитражном суде".
Хотя в доверенности было указание на то, что представитель уполномочен «на совершение от имени доверителя всех процессуальных действий в соответствии со ст. 54 ГПК РФ, ст. 62 АПК РФ». При этом ч. 1 ст. 62 АПК РФ предусматривает, что «представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе».


Возвращаясь к передоверию - считаю, что передоверие одному лицу не исчерпывает права передоверия поверенного, поэтому можно передоверять неограниченно (если в доверенности не определено иное). Это следует как из анализа истории возникновения института доверенности (возникновение в римском праве из отношений дружбы и родства, при которых, разумеется, не могло идти речи о прекращении полномочий поверенного и невозможности последующего передоверия), анализа современных норм ГК о доверенности (возложение на поверенного риска ответственности за действия, совершенные в порядке передоверия, а также тот факт, что передоверие не входит в исчерпывающий перечень оснований прекращения доверенности), так и из анализа проекта ГК (который все эти вопросы решает именно в пользу данного подхода).

_________________
Усомниться - значит утратить силу. (с) О. Бальзак


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 63


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB