|
Физическое лицо заключило договор подряда с ОООкой.
Предмет договора - монтаж слаботочных систем в новой квартире физика (домофон, видеонаблюдение и интернет).
Что касается договора:
1 ) цена договора разбита на стоимость материалов и стоимость работ (монтаж, программирование и пусконаладка).
2) сроки выполнения прописаны
3) смета есть - отдельно разделы по каждой системе, выделена стоимость материалов, а вот стоимости работ (монтаж, программирование и пусконаладка) по каждой системе нет , есть общая стоимость по всем системам.
Подрядчик смонтировал все оборудование в квартире, но не смог запустит домофон и интернет, т.е. как бы все есть, но ничего не работает.
Домофон в квартире есть, но он не может интегрироваться в общедомовую домофонную систему, роутер не работает нет интернета.
Физик провел техническую экспертизу в итого эксперт сказал, что по договору оборудование смонтировано на 100 %, но не выполнены работ по пусконаладке. Так же есть вывод о том, что подрядчик допустил ошибку в системе, т.е. без дополнительного оборудования, которое не учтено в договоре работ система не будет т.к. она просто набор оборудования. По договору все ошибки исправляются за счет подрядчика.
На данный момент подрядчик вообще исчез, делать ничего не хочет .... по оплате физик заплатил практически все , без оплаты пусконаладки систем (по договору этот платеж после сдачи работ). Никаких актов приемки работ физик не подписывал.
Вопрос следующий - если физик отказывается от договора (есть такая возможность в договоре из-за просрочки в сроке выполнения работ) , может ли физик требовать возврата в полном объеме уплаченных денег за те системы которые не работают, т.к. подрядчик не достиг результата работ ? Понятно, что т.к. ремонт уже произведен и в принципе системы можно запустить , добавив еще оборудования , то физик не хочет чтобы был демонтаж чего либо.
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
