Автор |
Сообщение |
kindzadza
|
Заголовок сообщения: вопрос по госзакупкам Добавлено: 08 апр 2013 16:50 |
|
Зарегистрирован: 25 ноя 2008 21:05 Сообщ.: 2719
|
уважаемые знатоки, а вот такой вопрос есть.
Можно ли заключить трехсторонний государственный (муниципальный) контракт?
Например, муниципалитет организует конкурс и является заказчиком работ по модернизации освещения школы, но фактически будет платить за это школа (бюджетное учреждение). Третья сторона, соответственно, - исполнитель.
Интересует взгляд со стороны гражданского, а также бюджетного зак-ва.
_________________ "Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Far
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос по госзакупкам Добавлено: 08 апр 2013 17:51 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 17 авг 2010 15:12 Сообщ.: 1189
|
Думаю, что нельзя (раньше разъяснения были, сейчас не знаю).Логика такая, что заплатить по бюджетному зак-ву можно, если плательщик - , заказчик. Аналогичный подход - в гк. Возможен обратный вариант - когда заказчик платит, а получателями являются третьи лица.
_________________ Happy lawyers are productive lawyers (c)
Fortuna Favet Fortibus
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
kindzadza
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос по госзакупкам Добавлено: 08 апр 2013 18:09 |
|
Зарегистрирован: 25 ноя 2008 21:05 Сообщ.: 2719
|
но ведь в ГК есть такое: Статья 763. Государственный или муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд 2. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
_________________ "Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Far
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос по госзакупкам Добавлено: 08 апр 2013 18:27 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 17 авг 2010 15:12 Сообщ.: 1189
|
Этот пункт, думается, надо читать так: заказчик либо сам принимает и платит, либо обеспечивает оплату, когда сам не принимает (для второй опции, кот. я выше обозначил).
_________________ Happy lawyers are productive lawyers (c)
Fortuna Favet Fortibus
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
kindzadza
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос по госзакупкам Добавлено: 08 апр 2013 21:05 |
|
Зарегистрирован: 25 ноя 2008 21:05 Сообщ.: 2719
|
понятно.спаисбо
_________________ "Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос по госзакупкам Добавлено: 09 апр 2013 09:47 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
[quote="kindzadza"] Например, муниципалитет организует конкурс и является заказчиком работ по модернизации освещения школы, но фактически будет платить за это школа (бюджетное учреждение). Третья сторона, соответственно, - исполнитель.
Интересует взгляд со стороны гражданского, [/quot
А сам как думаешь, если бы муниципалы и заказывали и платили, то без вопросов, а в данном случае нет
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
olegus
|
Заголовок сообщения: Re: вопрос по госзакупкам Добавлено: 19 апр 2013 09:49 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 11 мар 2013 08:24 Сообщ.: 11
Skype: ored
|
На торговой площадке регистрируется заказчик. В вашем случае муниципалитет, таким образом и вариантов аналогичных вашему просто не существует.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|