LAWFIRM.ru

товарищи, это снова я с выносящими мозг происшествиями, в которых я не способна разобраться единолично!
Дело в том, что есть в центре Москвы одна скандальная квартирка №6 в доме№6. Собственницу этой квартиры убили (за эту квартиру), а перед убийством по левой сделке хату оформили на "левую девушку". Но на самом деле, "реальным" собственником квартиры был муж убитой, который на себя вешать имущество не хотел - ибо мошенник и куча судов-долгов - вот и оформил некогда все на свою жену-жертву.
После того, как преступление было раскрыто - сделку по переходу права собственности на квартиру к "левой" девушке признали недействительной, и далее...мы нашли обезличенное решение суда и догадались, что хату отсудили родители убитой как ее наследники (муж тоже пытался отсудить - но видимо проиграл). и тут - внимание:
уже больше, чем полгода, родители НЕ ПЕРЕОФОРМЛЯЮТ квартиру на себя: в ЕГРП до сих пор собственник - та самая "левая девушка" (но в выписке в ограничениях "запрет на осуществление любых сделок (п.с. это удовлетворены были обеспечительные меры по иску папы убитой о признании сделки недействительной). Муж покойной пытается на основании доверенности от "левой девушки" с хатой осуществлять всякие сделки.
и вот теперь вопрос:
как узнать кто действительно собственник квартиры? Могут ли люди не переоформлять квартиру на себя (запугали) и как долго? Если они 2 года не будут переоформлять - то так все и будет висеть? нет никаких служб и возможностей как-то понять, что как и почему?

_________________
да сгинет маразм.

забыла сказать - по квартире долги по коммуналке в районе 300 000. подавать иск на "левую девушку" бессмысленно, ибо она прописана в краснодарском (или красноярском...далеко короче очень) крае - эти расходы нет смысла нести и ехать туда.
но ведь мы даже не можем ознакомится с делом по суду насчет квартиры и прийти в суд с решением - мол вот собственник - родитель покойной... - ведь мы не сторона по делу, а в инете решения, повторюсь, обезличены.
с кого взыскивать коммуналку - вообще не понятно. ведь надо подтвердить то, на что будем ссылаться. а как? истребовать доказательства ходатайствовать? и насколько это все затянется? и будет ли решение суда доказательством того, что собственник - тот, кто в решении признан, а не тот, кто в ЕГРП висит?

_________________
да сгинет маразм.

Если решение обезличено, с чего вы решили, что оно именно по вашей квартире?

Там история громкая, и много совпадает - там упоминается и об убийстве, и о том, что наследники ее - мол родители и дети...совпадает многое...и "левая девушка" (мы знаем все фамилии) проходила по "сводке" мосгорсуда в обвинительном приговоре тех, кто убил ее, а сейчас ее ФИО в ЕГРП висит..короче будет ОЧЕНЬ странно, если там еще одна история с другой квартирой.

_________________
да сгинет маразм.

хз, ситуация сложная.

МОжно предъявить к девушке, она наверняка принесет копию решения, и вы ее получите.

Тут будут два варианта - суд может признать, что несмотря на решение суда, пусть она все же платит, ибо коммуналка набежала за время ее фактического пользования квартирой (если это так).

Или суд скажет, что идите к тому, кто указан в решении суда.

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

трабл в том, что девушка очень далеко живет. летать туда судиться будет очень дорого стоить, а она скорее всего гол как сокол.

_________________
да сгинет маразм.

ну тогда предъявляйте к реальному собственнику. в порядке подготовки просите суд чтоб он истребовал копию официального решения суда.
какой тут еще может быть выход..

_________________
"Избиратели «Единой России», они как пидарасы – их вроде много, но среди моих знакомых их нет"

Автор, собственники хаты - родители т.к. они, по Вашей инфе, - наследники. А к наследникам право соб-ти переходит в момент открытия наследства. Записи в егрп должны игнориться.

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus