LAWFIRM.ru

Для меня все вроде как очевидно, но
есть договор по нему произведена оплата услуги должны быть оказаны 31.12.2009г
Фактически что не оспаривается сторонами услуги оказаны 01.06.2013г
По договору предусмотрена пеня
Подали иск 01.02.2014 на взыскание пени, отсчитали от этой даты 3 года и попросили пени за период с 01.02.2011 до 01.06.2013
Ответчик заявляет о пропуске срока исковой давности типа надо было заявлять иск до 31.12.2013
Понимаю что это заявление бред но судья чет минжуется
Я типа после 31.13.2013 мы бы потеряли право на судебную защиту по основному обязательству, но так как основное обязательство исполнено 01.06.2013 то есть долг признан и исполнен, то течение сроков началось заново 203 ГК и соответственно срок иск давности не пропущен.
Что скажет сообщество

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

По моим расчетам 31.12.12.
Т.е. исполнение произошло уже ПОСЛЕ истечения ИД, сл-но никакого перерыва уже быть не может.

Да чет обе стороны в подсчетах нае.....
Однако тогда что имеем, основное обязательство исполнено после истечения сроков.
Что происходит с обеспечением обязательства - пеня оно то же не подлежит защите.
НО договор продолжал действовать и после истечения сроков иск давности и был исполнен после истечения давности.
Если рассмотреть 425 ГК и что исполнение дога не снимает ответственности за его нарушение...
Мда, первую инстанцию я выиграл теперь апелляшка

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему