Коллеги, добрый вечер! В 2013г. районный суд субъекта РФ "1", рассматривал заявление Банка о взыскании долга с "Иванова". В рамках данного дела, Банк подал ходатайство об обеспечительных мерах (ограничение на регистрационные действия с Автомобилем). На момент вынесения определения, Автомобиль уже принадлежал другому субъекту "Петрову", который зарегистрирован в субъекте РФ "2". В результате неявки сторон, заявление Банка о взыскании долга оставлено без рассмотрения, а вот ходатайство не отменено. В 2013 года, до попадания информации об аресте по Автомобилю в базу ГИБДД, автомобиль был приобретён субъектом "Сидоровым", зарегистрированным в субъекте РФ "2".. После подписания ДКП автомобиль поставлен в другом субъекте РФ, по месту проживания "Сидорова" на учёт и до настоящего времени благополучно им эксплуатировался. "Сидоров" решает продать Автомобиль и узнает, что на машине ограничения регистрационных действий. В районный суд субъекта "1", который вынес определение об аресте, было подано исковое заявление об освобождении имущества от ареста. В иске было отказано, мотивировав тем, что нарушена территориальная подсудность и иск нужно подавать в районный суд субъекта РФ "2", поскольку на момент вынесения опеределения он принадлежал "Петрову", а также указано, что иск должен быть подан к Истцу по первоначальному иску, т.е. к Банку.
В связи с этим, прошу помочь, подсказать дальнейшую последовательность действий, поскольку сам уже запутался окончательно: 1) подать иск об освобождении имущества от ареста к "Петрову" в районный суд по месту его регистрации или 2) подать аналогичный иск к Банку в СОЮ по месту регистрации "Сидорова"? 3) а может быть вообще в Арбитражный суд по месту регистрации "Сидорова"?
|