LAWFIRM.ru

Не помню где но суть была такова, что если судом принято решение о сносе части недвиги, то это решение распространяется на нового собственника.
Или гоню........

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

А как иначе то. Истец или пристав обратятся в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, суд выносит решение и вуаля, новый собственник становится обязанным за старого.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Супер, а то голову уже чуть не сломал, откуда помню

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2017) от 16 февраля 2017 г.
Переход права собственности на недвижимое имущество в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении предыдущего собственника, на которого вступившим в законную силу решением суда возложена обязанность о приведении этого имущества в прежнее состояние, влечет переход данной обязанности на нового собственника.

http://lebedevlaw.blogspot.ru/2017/02/1 ... -2017.html

_________________
Сайт: https://zen.yandex.ru/lebedevanton

Вот оно, спасибо.

Еще возник вопрос а с какого момента начинает течь срок давности?,
с момента возведения или
с момента обнаружения,
я считаю что с момента обнаружения, но
кто должен обнаружить,
лицо которое считает что его право нарушено, гос орган.
В чем сам вопрос скажем самоволка в многоквартирном доме построена в 1996г, на нее есть собственность причем государственная через 20 лет появляется ТСЖ и хочет ее снести.
Пропущен ли срок?
Я считаю что да.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Срок исковой давности по иску о сносе самовольной постройки в связи с отсутствием разрешения на строительство спорных конструкций (результата конкретного этапа работ) начинает течь с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что эти конструкции возведены без разрешения на строительство.

Постановление Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 17630/12 по делу N А40-125218/09-77-763

Это понятно - когда узнал.
Но это не отвечает на вопрос, многоквартирный дом есть самоволка принадлежащая государству, через двадцать лет после создания, создается тсж которое требует снести.
Пропущен ли срок давности?

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

На этот вопрос ответит только суд

Мда.....

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Вообще практика склоняется к тому, что госорган должен узнать с момента госрегистрации или с момента возведения.

http://lebedevlaw.blogspot.ru/2017/04/c.html

_________________
Сайт: https://zen.yandex.ru/lebedevanton

А ТСЖ.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему