Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 03 дек 2024 02:29

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вексельная схэма при ипотеке - правомерна?
СообщениеДобавлено: 31 янв 2007 09:42 
Насколько правомерен порядок приобретения квартиры по вексельной схеме, который предлагает СУ-155?
Суть его заключается в следующем: при приобретении квартиры на основании предварительного договора купли-продажи с клиентом первоначально подписывается предварительный договор купли-продажи квартиры с компанией и одновременно заключается договор купли-продажи векселя (ценной бумаги, номинал которой соответствует стоимости квартиры), далее при оформлении права собственности на квартиру подписывается основной договор.
Вся информация вот здесь: http://www.krasnogorie.ru/faq.htm


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 янв 2007 10:03 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
а чей здесь вексель? Туплю

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 янв 2007 10:27 
выдачей векселя СУ-155 здесь прикрыто инвестирование средств в строительство жилья, ничего сложного. Типа в оплату по векселю ты получаешь уже не деньги, а квартиру.
Вообще, кто-нить здесь имел дело или слышал что-то об этой


Последний раз редактировалось Gary_0ldman 31 янв 2007 10:32, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 янв 2007 10:30 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31
Сообщ.: 4221
Откуда: Москва
Я видела только их офис - большой-большой и красивый 8)

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 янв 2007 10:39 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 30 ноя 2004 12:38
Сообщ.: 1768
Коллеги, известная тема по уходу от 214-ФЗ. Противоречий действующему законодательству нет. Используется не только СУ-155.
СУ-155 еще те жучилы и иметь ли с ними дело выбор страждущих. По новостройкам дерут деньги за все что можно. Все скандалы по Трехгорке постоянно освещаются по московским каналам.
Но залетов, связанных с двойными продажами, вроде небыло и все стройки заканчиваются.
Несмотря на имеющийся негатив, мои знакомые прикупили квартирку в той самой трехгорке и вроде особых расстройств не имеют...

_________________
А у нас всё, что не окучено Уголовным кодексом, то свобода, коррелируемая лишь опасением за достигнутый социальный статус и объёмом контролируемого потенциального кэша. (c) М.Е. Суханов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 янв 2007 10:42 
Вот такие отзывы о них:

Учитывая, что в городе Москве и Подмосковье участились случаи мошенничества строительных организаций, привлекающих средства на строительство жилых домов-новостроек, мы предполагаем, что столкнулись с одним из проявлений такой незаконной деятельности. Публично разместив во множестве источников и прорекламировав условия для покупателей квартир, СУ-155 после привлечения денежных средств населения не предприняло должных мер по выполнению обещанных работ и, по всей вероятности, использовало собранные с москвичей десятки миллионов долларов для вложений в другие свои проекты.
За это время компания СУ-155 взялась за строительство домов в Павшинской пойме, Трехгорке, Кожухово, библиотеки МГУ им. Ломоносова и др. Некоторые из этих объектов построены раньше, чем дома на Зеленом, несмотря на то, что их строительство было начато позже и, видимо, финансировалось в том числе и из средств, собранных у покупателей квартир на Зеленом проспекте. Это может означать, что по сути СУ-155 организовал в каких-то своих интересах строительно-финансовую «пирамиду».
Это также позволяет предположить, что истинной целью группы лиц, возглавляющих СУ 155, было незаконное обогащение в особо крупном размере за счет пользования чужими деньгами путем преднамеренного введения в заблуждение и злоупотребления доверием.
Ситуацию с отстаиванием покупателями своих прав осложняет то, что при оформлении квартир СУ-155 навязывало так называемую «вексельную схему», при которой у покупателя на руках оказывались договора, не обещающие ни конкретных сроков, ни четко зафиксированного назначения платежа. Покупателям квартир де-юре продавался вексель некой «дочки» СУ-155 – КТ «СУ-155 и Компания» и предварительный договор. С этими документами в суд не пойдешь, а многие даже просто боятся высказывать открыто свое возмущение, опасаясь, что эта хрупкая «схема» рассыплется или рухнет «пирамида» СУ-155.

Полный текст статьи здесь: http://pismo-vlasti.net/index.php?id=ne ... 890c8ef438


Вся правда о СУ-155
Открытое письмо мэру Юрию Лужкову

Как сообщил один из покупателей квартиры в злополучном доме на Новослободской ул., продажа жилья осуществлялась ЗАО «СУ-155» по очень запутанной схеме. Собственно продажей занималась риэлторская компания «Азбука жилья», действующая при СУ-155, сами квартиры первоначально были оформлены на командитное товарищество «СУ-155» и Компания».
Впоследствии права были переуступлены некой фирме под названием «Фарнацис». За это право переуступки граждане уплатили 1 600 (Одна тысяча шестьсот!) долларов, при этом у всех приобретавших квартиру, на руках находится вексель, который свидетельствует о намерении фирмы заключить с покупателем договор на ее продажу в будущем (!?). Зачем необходимо было переуступать права одной компании другой и почему за это заплатили покупатели квартир, в СУ-155 гражданам выяснить не удалось.
Может быть, это удастся сделать налоговым органам и/или органам прокуратуры, которые потребуют от руководства СУ-155 объяснений и предоставления финансовой отчетности и иных обосновывающих документов для комплексной проверки? Почему эти действия по установлению истины до сих пор не проведены компетентными органами?
Считаем, что подобная схема преследует две цели, а именно: первая, — в т.н. “оптимизации” налогообложения, вторая, – в заботе о «добром» имени головной компании СУ-155. Создание под вывеской холдинга СУ-155 большого количества ООО, действующих в рамках единой строительной компании, преследует цель «оптимизации» налогообложения. Было бы логично, если бы продажей квартир занималась та компания, на которую оформлен договор аренды земли под строительство. В этом случае схема была бы понятна для покупателей.
На деле в СУ-155 по всей видимости все происходит по-другому.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 фев 2007 16:16 
Ну так как, никто ничо??


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 фев 2007 20:22 
Не в сети
Full Member
Full Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2006 11:52
Сообщ.: 154
Откуда: Россия
Гм.. гм.. Боюсь, это покажется банальным, но эта история очень напоминает истории, имевшие место до введения 214-ФЗ. Просто сейчас декорации сменились. Тогда вместо договоров подряда с гражданами заключались договоры долевого участия, сейчас - вместо договоров долевого участия заключают предварительные договоры.

Помниться, тогда строителей умыл Верховный Суд РФ своим обобщением практики 2003 года.

ИМХО эти нынешние схемки закончатся чем-то похожим -
сценарий может быть, например, таким:

1.Роспотребнадзор заявляет (причём уже скоро) доблестным строителям, что такая практика неправомерна, т.к. имеет место откровенный обход закона, а фактически между сторонами складываются отношения, которые регулируются 214-ФЗ.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

ПРИКАЗ
от 3 августа 2006 г. N 228

О МЕРАХ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
РАБОТЫ, СВЯЗАННОЙ С ЗАЩИТОЙ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
В СФЕРЕ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЬЯ

1.1. Во втором полугодии 2006 года провести анализ договоров, заключенных организациями-застройщиками и (или) иными хозяйствующими субъектами с гражданами, предметом которых является строительство для них с последующей передачей в собственность жилых помещений, предназначенных для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на предмет выявления в этих договорах условий, ущемляющих права потребителей по сравнению с правилами, установленными действующим законодательством, с последующим привлечением виновных лиц к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

2. Граждане идут в суд и выигрывают, выигрывают, выигрывают..

_________________
Мы арбитражный суд! Мы всех поставим на место! (с) М.Кузнецов, 1994


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 фев 2007 23:35 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 янв 2007 18:55
Сообщ.: 277
Откуда: 55°38'79" N, 37°32'69" E
А что вообще значит "правомерна ли вексельная схема"? С точки зрения формального применения закона - по видимому, да. По своему внутреннему содержанию - скорее всего нет, потому что, присоединюсь к уже высказанному выше мнению - это просто способ обойти 214. Прикроют его - найдут что-нибудь еще. А пока же - люди спокойно по вексельным схемам жилье покупают и все довольны.

_________________

Постоянная регистрация, нарушений режима не обнаружено...(c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 36


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB