LAWFIRM.ru

Ну должен же кто-то совсем тупые вопросы задавать, чтобы народ повеселить Пусть это буду я

Короче, может ли быть предметом ипотеки земельный участок, не используемый в предпринимательской деятельности? Кредит, обеспечиваемый такой ипотекой, берется на цели, которые с участком не связаны...

ЗЫ: клинит меня с предметом ипотеки, ничего не поделаешь...

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

а почему бы нет?
В общем, видела в залоге зарегистрированном ФРС земельный участок под личным домом в Краснодарском крае

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Я готова разделить Вашу радость, но по пунктам (С)

Поясню, чем вызваны сомнения:
з-н об ипотеке:
Статья 6. Право отдавать имущество в залог по договору об ипотеке
2. Не допускается ипотека имущества
на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание

ГПК
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам:
земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Никак не могу понять, зачем нужна эта оговорка о возможности взыскания, разрешенного "законодательством об ипотеке"? Ведь если бы на имущество "в соответствии с законодательством об ипотеке" нельзя было бы обратить взыскание, то оно бы и не могло быть предметом ипотеки.

Зря, наверное, заморачиваюсь

Тина,

из 446 ГПК следует как раз то, что если уч-к заложен по ипотеке, то можно обращать взыскание. + в законе об ипотеке я не увидел к-л ограничений для залога приусад уч-в.