LAWFIRM.ru

Коллеги!
Как Вы думаете в чем отличие договора опциона от предварительного договора
Мне кажется, что по договору опциона контаргента нельзя будет обязать заключить основной договор, в сллуае, если он будет уклоняться от заключения основоного договора, в связи с тем, что у сторон существует право заключить основной договор, а не обязанность.
И вообще в российском праве не регулируются отношения по договорам опциона, насколько я понимаю.
Какие будут менения?

знаю что тема мутная, не урегулированная
Неужели никто не сталкивался с опционами

Думаю, что это практически одно и тоже, только опцион больше используется на бирже(как производный инструмент), и соответственно урегулирован законодательством (не нашей страны )..

Ну и конечно по обязанности - ее нет у покупателя опциона (в случае отказа по опциону, он теряет только премию), но она есть у продавца..

Это разные вещи.

Опцион это право одной из сторон выбирать - делать сделку или нет. В чистом виде в рос. праве отсутствует, но умные люди находят возможности структурировать.

Предварительный договор, это право любой из сторон требовать заключения сделки.

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)

Да, но можно же оговорить в этом договоре возможность неисполнения этой сделки одной из сторон....

Опцион структурируют при помощи безотзывной оферты. Тогда, сторона, получившая оферту, будет иметь возможность заключить договор в течение срока действия оферты.

Как это?

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)