LAWFIRM.ru

ТоварищЧи! Дело такое: мы- заказчики решили наказать нерадивого подрядчика, нарушившего сроки выполнения работ. Хорошие пени! Но в договоре вместо "срок окончания работ 31 декабря 2006г. написано просто "31 декабря". Глухая недействиетльность договора или можно юридический факт установить: кто что имел ввиду? Допсоглашение о чтении в нормальной редакции они не подписывают. Не дураки.что посоветуете?

выложите пункт полностью сюда ...

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"

Договор считается незаключенным, так как не согласовано существенное условие договора подряда (ст.708 ГК).

я бы не утверждал так однозначно.

Да, но значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора, если буквальное толкование не помогает.

Вопрос, по моему мнению, не для форума, ибо носит слишком частный характер.

[quote="Mirra"][quote="Bhagavan"]выложите пункт полностью сюда


срок выполнения работ - не позднее 31 декабря

[quote="Mirra"][quote="Mirra"][quote="Bhagavan"]выложите пункт полностью сюда
если совсем точно: статья 3 "Условия и сроки выполнения работ
п.3.1. Срок выполнения работ Подрядчиком отсчитывается с момента передачи Заказчиком Подрядчику оборудования в пуско-наладку, и определяется на основании подписанных Сторонами акта приёма-передачи оборудования и акта выполненных работ и указаны в Спецификации №1".
Открываем Спецификацию №1: там перечень работ и
"срок выполнения работ - не позднее 31 декабря".

а переписки никакой между вами не было, из которой можно уточнить дату? действительно, вопрос очень частный, вряд ли не зная всех частностей кто-то сможет вычислить для Вас перспективы спора

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

А самим договором как определе срок действия? Есть такой пункт в принципе?