LAWFIRM.ru

Всем добрый день!
Такая ситуация.
Кредитор и поручитель планируют подписать договор поручительства.
Все согласны и все хорошо, но поручитель физическое лицо, причем лицо женатое.
Наше руководство хочет, чтобы при подписании договора поручительства супруга поручителя дала свое согласие.
Вопрос: необходимо ли при заключении договора поручительства (в котором поручитель физ. лицо) получить согласие супруги на совершение такой сделки?

Буквальное прочтение ст. 35 Семейного кодекса РФ, говорит что не надо. И все-таки меня смущает такое буквальное прочтение?
Кто, что думает? Может кто-то сталкивался.

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Можно и оформить такое согласие.

А что говорит кредитор? Какие его требования?

Я поняла, Вы и есть кредитор, тогда лучше оформить согласие супруги причем нотариально удостоверенное.

... И ещё "ордер прокурора" присовокупить. Тож хорошая бумажка.
Так... На всякий случай.

_________________
Щаз засвечу!

здесь простая фишка. Которую я так и быть, расскажу бесплатно (а то никто ни хрена не платит).

Смысла в согласии супруга тут нет. По поручительству мужа Вы все равно сможете получить только имущество мужа, и на это Вам согласие жены нах не надо.

А вот есть смысл сделать супругу тоже поручителем (что многие банки и делают). Тогда ее часть имущества тоже под опись.

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)

Господа, но при заключённом браке поручитель отвечает всем имущество семьи... Никакого "имущества мужа" при отсутствии брачного договора не существует.

_________________
Щаз засвечу!

ст.45 СК

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Перцу бесплатно больше ничиво не буду рассказывать

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)

обещаете все только.... а отвечаете всем чаще, чем грозитесь

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Спасибо всем большое за мнения!
В результате получается:
1. договор поручительства не является сделкой по распоряжению общего имущества супругов. Поэтому согласие супруги в порядке ст. 35 СК РФ получать не надо.
2. если поручителю придется отвечать за должника, то он будет отвечать только своим имуществом, которое ему причиталось в результате раздела.
3. если будет наложен арест на все имущество супругов, то супруга вправе обратиться с иском об исключении ее имущества из акта описи (ареста).

Не фига себе...
Тут что нормальных-то юристов - нет?

_________________
Щаз засвечу!

сказал урист из Иваново и застрелился....Бугогогогогогогого

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)

Надеюсь, никто разводиться не пойдет?

_________________
Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм

Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес

Забыла прикрепить

Ну что ж...
Договор поручительства является сделкой по распоряжению имущества супругов.
Согласие получать не надо в любом случае (за небольшой оговоркой).
Супруг-поручитель отвечает практически всем имуществом семьи.
Супруга вправе обратиться с любым иском в суд, но, очевидно, что в данном случае в иске откажут.
А в отсальном - всё правильно.

_________________
Щаз засвечу!

Господа, простите меня...
Продолжайте.
А я по шёл на х..
Блин, где найти общество коллег...

_________________
Щаз засвечу!

Да лана неухади. ну слажал разок, с кем не бывает. И потом даже основоположники/классики по большинтсву вопросов признают 2 а то и 3 позиции.

_________________
По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)

Во-во у меня раньше все, кому ни попадя, требовали «ордер прокурора» на арест, обыск, выемку и т.д.
Сначала, по молодости, объяснял, в УПК РФ тыкал, с пеной у рта доказывал, что такого нет, и даже согласие прокурора или суда не всегда требуется; потом стал тупо отдавать этот вопрос на «рассмотрение» оперативных сотрудников – у них лучше объясняться получается.

Прошу прощения на полный офф, всколыхнуло.

_________________
"У нас бывших не бывает". © А.И., 2006.

Вот что с человеком делает алкоголь, а так-то я белый и пушистый.

_________________
Щаз засвечу!