LAWFIRM.ru

читали последний авторевю?

там любопытное дело описано: работал парнишка один в мусороуборочной компании водилой мусоровоза. и вот однажды во время работы протаранил он на своем грузовике собственную же легковушку. ущерб - на 3 с полтиной зелени вышел.

а потом забубенил иск от себя самого своему работодателю - возместите мне, физику, ущерб, причиненный вашим работничком (самим собой).

суд иск отклонил - не фиг, говорит. но парню не повезло сразу несколько раз (что с собственной машиной столкнулся - раз, что работодатель жлоб - два, что правовую систему общего права придумали и суд в иске отказал - три), а четыре - жена у него баба сварливая и жадная оказалась - сама иск подает теперь против работодателя мужа...

покумекайте теперь, как бы решить задачку с т.з. нашего рассейского права (решаем сначала - сначала иск парнишки, а потом иск жены), с учетом следующего:

1. допустим, машину он свою протаранил специально (один вариант) - нечаянно (второй вариант)
2. во втором варианте несколько подвариантов - протаранил с предварительным нарушением ПДД (например, по скоростному режиму) и без нарушений;
3. (а) машина принадлежит мужу (была подарена ему его братом до свадьбы); (б) машина - в общей собственности супругов; (в) машина принадлежит жене.

ну я потом еще вопросиков набросаю.

Паш, слишком легкое задачко.

так для студентов ж задачко. а вы ее решать семейным подрядом кинулись (с сыновьями). детей для радости заводят, а не работу на них спихивать.

1. С ходу п. 3 1064 пришел.

может быть еще ст. 10 ГК до кучи))

Офигеть, а ты чо, Корпорейт эсс, Брагинский штоле? ))) Задачке он тут задаёт

А мне преамбула к Конституции

_________________
"Допустим, ваша идея не находится поиском в Яндексе (хотя, как показывает практика, почти все гениальные идеи находятся поиском)".

А мне с ходу подумалось о 1079 п.1. Вариант с умыслом напрашивается сам собой.

В общем так. Билет № 3, приём... В случае умысла по 1079 парню ничего не светит (ежели машина его). Так как водители не мат. ответственные лица, то с него контора ничего не получит за свой побитый мусоровоз. Ну разьве что премии лишит или уволит за что-нидь, что больше понравится. Можно УК подключить - попытка по ст. 159. Ежели машина в совместной соб-ти, жена пропорционально своей доле имеет право на возмещение ущерба. А дальше контора по 1081 может претендовать на регресс. А если и правда нечаянно (подрезали) - тогда контора платит. Но опять же УК - 168. Можете начинать обзываться:-))

кто бы мог подумать что Костег и Мэй - студиозусы


а корпу надо сходить к партнеру и таки сообщить что он не знает чем себя занять

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия

Ни машина ни гражданская ответственность не страховались?