LAWFIRM.ru

Покупаю машину в салоне у официального дилера. Поскольку в салоне не было подходящей комплектации и цвета, «встала в очередь». С салоном было подписано «соглашение о задатке» (его условия см. ниже). Задаток оплатила (причем мне дали счет, в котором прописана полная сумма автомобиля и стоит штамп «оплачено», и внизу приписка «вносится предоплата Z USD», и к счету прикреплен чек об оплате задатка). Через 2,5 недели менеджер салона позвонил и сказал, что моя машина едет в Москву, но стоимость будет выше, поскольку производитель поднял цены (он их действительно поднял - проверила).
НО: мне кажется, что я должна получить машину по той цене, которая изначально оговаривалась и которая прописана в соглашении о задатке. Но менеджер меня заверил в обратном, поскольку это не их вина. Кто прав? И почему?

Соглашение о задатке:
1. «Покупатель в счет оплаты автомобиля марки N, комплектации А, цвет В, год выпуска 2007, стоимостью ZZZ долларов США вносит Продавцу задаток в размере Z у.е., тем самым резервируя за собой данный автомобиль.»
2. Покупатель обязуется оплатить Автомобиль не позднее 5 дней с даты извещения о прибытии автомобиля в салон. Цена Автомобиля будет определяться в рублях по курсу ЦБ.
3. В случае отказа Покупателя от оплаты Автомобиля, а также в случае неоплаты в течение вышеуказанного срока, Продавец вправе отказаться от передачи автомобиля. Сумма задатка в этом случае не возвращается.
4. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Соглашением, стороны руководствуются законодательством РФ. Вот и все соглашение
Плюс я выбила у них еще 2 пункта: «если автомобиль не поставляется в течение месяца – Покупатель вправе забрать задаток в полном размере. Сумма задатка включается в стоимость автомобиля».

Еще интересует вопрос, могу ли я досрочно отказаться от их услуг и все-таки забрать свой задаток, несмотря на прямой запрет в соглашении?

Всем спасибо за помощь!!!

ни у кого никаких идей?

1. не может.
2. нет.

Спасибо за ответ, но я ничего не поняла. Можно немножечко поподробнее, пожалуйста.

Можно ли в данном случае расценить Соглашение о задатке как предварительный договор (в смысле ст.429 ГК)? И можно ли в данном случае ссылаться на п.3 ст. 401 ГК (лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника)?

видите как полезно в ГК самой порыться

И чем кончилась история?

_________________
Димс
http://www.relativity.ru

Гы =)

Закончилось все в их пользу потому что у меня не было никакого желания и времени затягивать все это дело. Менеджер был ни при делах, юриста не было. И после 1,5 часов бодания их взяла . Но я думаю, что все-таки есть возможность отстоять свои права