договор экспедиции

makuushka

по договору транспортной экспедиции экспедитор нарушил сроки доставки груза. Получатель нам претензий не предъявлял и по сути никаких убытков у нас нет.
В договоре говорится, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Какие меры возможны по отношению к экспедитору? Возможно ли взыскание неустойки и на каком основании?

Platon_s_m

makuushka писал(а):

по договору транспортной экспедиции экспедитор нарушил сроки доставки груза. Получатель нам претензий не предъявлял и по сути никаких убытков у нас нет.
В договоре говорится, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Какие меры возможны по отношению к экспедитору? Возможно ли взыскание неустойки и на каком основании?

Вы убытки не понесли, Вам покупатель никаких претензий не предъявил? Че вы догда хотите?
Напишите свое недовольствие им!!!!!!!

Tindal

Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Формально можно взыскать неустойку, если вы ее выговорили в договоре экспедиции.
Но исходя из природы неустойки, как заранее исчисленного вознаграждения за понесенные убытки (компенсации) взыскать нельзя. Но суд в природе не будет разбираться, так что можно пробовать.

Транспортер

makuushka писал(а):

по договору транспортной экспедиции экспедитор нарушил сроки доставки груза. Получатель нам претензий не предъявлял и по сути никаких убытков у нас нет.
В договоре говорится, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Какие меры возможны по отношению к экспедитору? Возможно ли взыскание неустойки и на каком основании?

по закону "О транспортно -экспедиционной деятельности"
2. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации.
Вы , я так понимаю, грузоотправитель. Но претензий к услуге ни у кого нет? стало быть и нет предмета и объекта возмещения.
и не забывайте , что до судебной защиты вы должны предъвить претензию.
и еще ...скоько времени прошло с момента нарушения ваших прав?

Tindal

Транспортер писал(а):

makuushka писал(а):

по договору транспортной экспедиции экспедитор нарушил сроки доставки груза. Получатель нам претензий не предъявлял и по сути никаких убытков у нас нет.
В договоре говорится, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Какие меры возможны по отношению к экспедитору? Возможно ли взыскание неустойки и на каком основании?

по закону "О транспортно -экспедиционной деятельности"
2. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации.
Вы , я так понимаю, грузоотправитель. Но претензий к услуге ни у кого нет? стало быть и нет предмета и объекта возмещения.
и не забывайте , что до судебной защиты вы должны предъвить претензию.и еще ...скоько времени прошло с момента нарушения ваших прав?

Почему нет претензии? Претензия есть у грузоотправителя-клиента.
А вот обязательное предъявление претензии до иска противоречит Конституции, которая гарантирует каждому право на непосредственное обращениев суд за защитой своих прав. Мне так кажется.

Транспортер

Tindal писал(а):

Транспортер писал(а):

makuushka писал(а):

по договору транспортной экспедиции экспедитор нарушил сроки доставки груза. Получатель нам претензий не предъявлял и по сути никаких убытков у нас нет.
В договоре говорится, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Какие меры возможны по отношению к экспедитору? Возможно ли взыскание неустойки и на каком основании?

по закону "О транспортно -экспедиционной деятельности"
2. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации.
Вы , я так понимаю, грузоотправитель. Но претензий к услуге ни у кого нет? стало быть и нет предмета и объекта возмещения.
и не забывайте , что до судебной защиты вы должны предъвить претензию.и еще ...скоько времени прошло с момента нарушения ваших прав?

Почему нет претензии? Претензия есть у грузоотправителя-клиента.
А вот обязательное предъявление претензии до иска противоречит Конституции, которая гарантирует каждому право на непосредственное обращениев суд за защитой своих прав. Мне так кажется.

Закон "О транс.-экспед . деятельности" опять же...
2. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации.
я конечно понимаю, что Конституция повыше будет федерального закона, но я говорю как скорее всего будет рассмотрено на практике:)

Транспортер

Tindal писал(а):

Транспортер писал(а):

makuushka писал(а):

по договору транспортной экспедиции экспедитор нарушил сроки доставки груза. Получатель нам претензий не предъявлял и по сути никаких убытков у нас нет.
В договоре говорится, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Какие меры возможны по отношению к экспедитору? Возможно ли взыскание неустойки и на каком основании?

по закону "О транспортно -экспедиционной деятельности"
2. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации.
Вы , я так понимаю, грузоотправитель. Но претензий к услуге ни у кого нет? стало быть и нет предмета и объекта возмещения.
и не забывайте , что до судебной защиты вы должны предъвить претензию.и еще ...скоько времени прошло с момента нарушения ваших прав?

Почему нет претензии? Претензия есть у грузоотправителя-клиента.
А вот обязательное предъявление претензии до иска противоречит Конституции, которая гарантирует каждому право на непосредственное обращениев суд за защитой своих прав. Мне так кажется.

Закон "О транс.-экспед . деятельности" опять же...
2. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации.
я конечно понимаю, что Конституция повыше будет федерального закона, но я говорю как скорее всего будет рассмотрено на практике:)
можно конечно спорить, но взыскать неустойку врядли можно будет...а особенно, если на нее нет ссылки в договоре.

makuushka

Транспортер писал(а):

makuushka писал(а):

по договору транспортной экспедиции экспедитор нарушил сроки доставки груза. Получатель нам претензий не предъявлял и по сути никаких убытков у нас нет.
В договоре говорится, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Какие меры возможны по отношению к экспедитору? Возможно ли взыскание неустойки и на каком основании?

по закону "О транспортно -экспедиционной деятельности"
2. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации.
Вы , я так понимаю, грузоотправитель. Но претензий к услуге ни у кого нет? стало быть и нет предмета и объекта возмещения.
и не забывайте , что до судебной защиты вы должны предъвить претензию.
и еще ...скоько времени прошло с момента нарушения ваших прав?

спасибо. о судебном разбирательстве никто и не говорит. Про обязательность претензий знаю.
времени прошло - десять дней.
То есть, по-вашему, никаких вариантов?

Транспортер

в договоре что про неустойку написано?

makuushka

Транспортер писал(а):

в договоре что про неустойку написано?

ничего

Транспортер

если честно, прсто не вижу смысла , если в договоре не предусмотрена неустойка писать претензию:( к тому же вы никаких подтвержденных убытков не понесли. грузополучатель не жужжит. имхо - только бумагу изведете.

makuushka

просто не первый раз уже такая хрень. хочется уже их каким-то образом приструнить :evil:

Транспортер

makuushka писал(а):

просто не первый раз уже такая хрень. хочется уже их каким-то образом приструнить :evil:

тока можете как сказано выше написать гневные письма. либо же доп. соглашение к договору с внесением пункта "неустойки и штрафы".

Tindal

makuushka писал(а):

просто не первый раз уже такая хрень. хочется уже их каким-то образом приструнить :evil:

Включите неустойку в следующий раз.

Транспортер

Тин. я раньше написал:))))

Tindal

Да ради бога, мне не жалко. :lol:

makuushka

и я об это же подумала уже

))

Гость

Tindal писал(а):

Транспортер писал(а):

makuushka писал(а):

А вот обязательное предъявление претензии до иска противоречит Конституции, которая гарантирует каждому право на непосредственное обращениев суд за защитой своих прав. Мне так кажется.

отказов в практике не было по "сторонами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора"?

Транспортер

Anonymous писал(а):

Tindal писал(а):

Транспортер писал(а):

makuushka писал(а):

А вот обязательное предъявление претензии до иска противоречит Конституции, которая гарантирует каждому право на непосредственное обращениев суд за защитой своих прав. Мне так кажется.

отказов в практике не было по "сторонами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора"?

были. поэтому и говорю:)))

Tindal

Транспортер писал(а):

Anonymous писал(а):

Tindal писал(а):

Транспортер писал(а):

makuushka писал(а):

А вот обязательное предъявление претензии до иска противоречит Конституции, которая гарантирует каждому право на непосредственное обращениев суд за защитой своих прав. Мне так кажется.

отказов в практике не было по "сторонами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора"?

были. поэтому и говорю:)))

Суки.

LAWFIRM.ru

договор экспедиции

Кто сейчас на конференции