Автор |
Сообщение |
Drag
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 авг 2007 17:20 |
|
Зарегистрирован: 24 июл 2007 18:34 Сообщ.: 806
|
Tindal писал(а): Drag писал(а): Что вы хотите все таки уяснить?
Давайте так если Вы получили яблоко, то, что Вам банк предоставил, правильно яблоко. А, что Вы получили по кредитному договору право требования к банку, значит, что Вам банк предоставил, правильно, право требования. Все нестыковки должны быть корректированы через природу безналичных расчетов. Запись на счете есть не что иное как фиксация ваших прав и креспондированных им обязанностей банка. Что еще надо? Честное слово, я уже тоже устал. Что я получаю по кредитному догу - хз. Это мы и пытаемся выяснить. На счет права требования. Мы говорим о разных вещах. Я о предмете кредитного договора, а вы о содержании, т.е. о правах и обязанностях, которые возникают из договора. Даже если вы имели в виду что по кредитному договору передается право требования, то: Право требования возникает из обязательства. Скажите, что это по вашему за право требования, кого к кому, из какого обязательства? Учтите, что по кредитному договору банк предоставляет уже существующие денежніе средства (в вашем понимании право требование).
А возникаю эти права требования из договоров банковского счета и кредитного.
Вам правильно сказали Вы получаете безналичные деньги=права требования.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 авг 2007 17:29 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
А вы понимаете, что для банка безнал не права требования? Правами требования к банку наделены лица, которые внесли в банк деньги. Если заемные отношения возникают между клиентами банка, то в таком случае клиент действительно передает своему контрагенту права требования к банку.
Иная же ситуация складывается, когда кредит дает банк.
Он не может передавать по кредитному договору чужие (клиентские) права требования к нему самому! По кредитному договору он передает имущество, которое принадлежит ему. В состав этого имущества не входят те права требования, о которых вы говорите. Эти права принадлежат чужой имущественной сфере (клиентов банка).
Таким образом, необходимо определить, что составляет имущество банка (за исключением наличных денег), которое передается заемщикам по кредитным договорам.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Drag
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 авг 2007 17:48 |
|
Зарегистрирован: 24 июл 2007 18:34 Сообщ.: 806
|
Я уже выше писал, что нужно признать безналичные деньги, во первых.
А во вторых если кто-то получает право требования значит на другой стороне возникает обязанность. . Ни чего он не передает он делает запись на счете и у клиента возникает из этого права требования. Банк совершает одностороннюю сделку( зачисление на счет безнал денег) и из нее возникают права клиента.
Признайте безнал. Это же юриспруденция, а не математика. Что вам жалко, что ли?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 авг 2007 18:13 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Drag писал(а): Я уже выше писал, что нужно признать безналичные деньги, во первых. А во вторых если кто-то получает право требования значит на другой стороне возникает обязанность. Ни чего он не передает он делает запись на счете и у клиента возникает из этого права требования. Банк совершает одностороннюю сделку( зачисление на счет безнал денег) и из нее возникают права клиента.
Признайте безнал. Это же юриспруденция, а не математика. Что вам жалко, что ли?
Если вы читали определение кредитного договора и договора займа как родового, то эти договора предполагают предоставление (передачу) денег (денежных средств) и относятся к группе договоров о передаче имущества.
Т.е. для этого банк должен быть собственником денег (нала) или обладателем имущественных прав (безнала) - (прим.мнение мое), чтобы было что передавать. Кредитный договор опосредует передачу уже существующего имущества.
Банк не передает никаких прав требования. Они не являются предметом кредитного договора. Их нет на момент передачи.
Вопрос и был, черт возьми в том, что он передает если речь идет о безнале, чем является безнал, что это за объект гр.права?!
Мне видится возможным отнести его к существующим и закрепленным ГК объектам, таким как имущественные права.
Но если рассматривать имущественные права не как отдельный объект, а как категорию, как родовую, обобщающую, которая в свою очередь делится на разновидности (исключительные права, вещные, права требования), то в таком случае безнал не укладывается ни в один объект гр.пр. и является объектом sui generis.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 авг 2007 21:01 |
|
|
я весь предшествующий флуд не читал, а по существу вопроса - дополнительные существенные условия кредитного договора изложены в ФЗ о банках и бд:
платность = срок кредита,
срочность = процентная ставка
хотя, есть и дрю мнения, напр. у Витрянского
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Drag
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 авг 2007 21:41 |
|
Зарегистрирован: 24 июл 2007 18:34 Сообщ.: 806
|
Tindal писал(а): Drag писал(а): Я уже выше писал, что нужно признать безналичные деньги, во первых. А во вторых если кто-то получает право требования значит на другой стороне возникает обязанность. Ни чего он не передает он делает запись на счете и у клиента возникает из этого права требования. Банк совершает одностороннюю сделку( зачисление на счет безнал денег) и из нее возникают права клиента.
Признайте безнал. Это же юриспруденция, а не математика. Что вам жалко, что ли? Если вы читали определение кредитного договора и договора займа как родового, то эти договора предполагают предоставление (передачу) денег (денежных средств) и относятся к группе договоров о передаче имущества. Т.е. для этого банк должен быть собственником денег (нала) или обладателем имущественных прав (безнала) - (прим.мнение мое), чтобы было что передавать. Кредитный договор опосредует передачу уже существующего имущества. Банк не передает никаких прав требования. Они не являются предметом кредитного договора. Их нет на момент передачи. Вопрос и был, черт возьми в том, что он передает если речь идет о безнале, чем является безнал, что это за объект гр.права?! Мне видится возможным отнести его к существующим и закрепленным ГК объектам, таким как имущественные права. Но если рассматривать имущественные права не как отдельный объект, а как категорию, как родовую, обобщающую, которая в свою очередь делится на разновидности (исключительные права, вещные, права требования), то в таком случае безнал не укладывается ни в один объект гр.пр. и является объектом sui generis.
На самом деле то чем вы сейчас занимаетесь, есть ни что иное, как спор, который был при возникновении такой абстракции, как юридическое лицо. При любой абстракции возникает много не понятного. Так что если вы согласились, что есть безналичные деньги то сделайте следующий шаг и поставьте знак равно, между нал и безнал.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Gwendalyn
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 авг 2007 23:06 |
|
Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24 Сообщ.: 1175
|
Tindal писал(а): Казначейский билет-это ценная бумага на предъявителя, эмитированная Казначейством. Так что разница есть уже даже между просто деньгами и билетами. Посколько первые просто вещи, вторые ценные бумаги как особая разновидность вещей. А на счет природы безналичных денег, то это не обязательство, как вы указали, а имущественное право. Я понял, что вы клоните к тому, что деньги свое рода ценные бумаги на предъявителя, которые не только вещи, но и инкорпорированные в них права требования. Но деньги не признаются ценными бумагами. И тем более не порождают ни к кому никаких прав требования.
а есть еще такое понятие, как юридическая абстракция
и деньги, которые "на счете" - они являются юрдической абстракцией
и приравниваются к вещам. хоть пощупать их и нельзя. и, вроде бы, глубоко теоретически, они обязательства. и имущественные права. (а еще более глубоко теоретически - золотые слитки в сейфе ЦБ, но об этом - ни-ни)
так же, как "юридическое лицо", морду которого вы в природе не увидите и пощупать не можете, приравнивается к лицу физическому. а иногда даже и правами большими обладает. хотя тоже, по сути, обязательство. и ответственность несет.
к слову сказать, юридические абстракции - это самое важное, что случилось с правом со времен его бытия римским. так что давайте не будем возвращаться в пещеры и делить деньги на "слитки в банке" и "обязательства"
а сойдемся на том, что это "вещь"
так же, как ООО - это "лицо"
_________________ у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Gwendalyn
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 28 авг 2007 23:25 |
|
Зарегистрирован: 15 окт 2001 18:24 Сообщ.: 1175
|
Drag
черт...
вот честное слово, поверьте... не скопировала ваше сообщение другими словами, а написала свое, будучи на третьей странице этой дискуссии.... и вашего еще не видя, поскольку не дочитала тогда еще тему до конца.
увидела по факту нажатия на кнопочку "отправить"
впрочем, оставлю как есть
лишний кирпичик в пользу абстракций...
_________________ у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 авг 2007 09:58 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Все бы хорошо, да вот ГК такую фикцию как юрик установил, а про безнал не обмолвился вообще, ни как про фикцию вещи, ни как-нибудь еще.
Так что болтовня о фикциях и абстракциях может рассматриваться пока на уровне законопроекта о внесении изменений в раздел ГК об объектах гражданских прав.
На данный же момент это не выход из ситуации.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
SpecialGuest
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 авг 2007 10:07 |
|
 |
Full Member |
 |
Зарегистрирован: 26 янв 2005 18:30 Сообщ.: 119
|
Gwendalyn писал(а): Drag
черт...
вот честное слово, поверьте... не скопировала ваше сообщение другими словами, а написала свое, будучи на третьей странице этой дискуссии.... и вашего еще не видя, поскольку не дочитала тогда еще тему до конца.
увидела по факту нажатия на кнопочку "отправить"
впрочем, оставлю как есть
лишний кирпичик в пользу абстракций...
Я собственно писал о том же, только другими словами, но Тиндал упрямо талдычит про то, что в ГК этого нет, хотя имеется масса законодательных актов, в которых режим безнала прописан, т.е. законодательное регулирование имеет.
Тиндал себе же противоречит - просит объяснить в теории, но когда говорят о юридической абстракции, твердит, что в ГК нет такого.
Последний раз редактировалось SpecialGuest 29 авг 2007 10:09, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 авг 2007 10:09 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
SpecialGuest писал(а): Gwendalyn писал(а): Drag
черт...
вот честное слово, поверьте... не скопировала ваше сообщение другими словами, а написала свое, будучи на третьей странице этой дискуссии.... и вашего еще не видя, поскольку не дочитала тогда еще тему до конца.
увидела по факту нажатия на кнопочку "отправить"
впрочем, оставлю как есть
лишний кирпичик в пользу абстракций... Я собственно писал о том же, только другими словами, но Тиндал упрямо талдычит про то, что в ГК этого нет.
Ну если есть, тогда покажите, дайте статью ГК.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
SpecialGuest
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 авг 2007 10:27 |
|
 |
Full Member |
 |
Зарегистрирован: 26 янв 2005 18:30 Сообщ.: 119
|
Tindal писал(а): SpecialGuest писал(а): Gwendalyn писал(а): Drag
черт...
вот честное слово, поверьте... не скопировала ваше сообщение другими словами, а написала свое, будучи на третьей странице этой дискуссии.... и вашего еще не видя, поскольку не дочитала тогда еще тему до конца.
увидела по факту нажатия на кнопочку "отправить"
впрочем, оставлю как есть
лишний кирпичик в пользу абстракций... Я собственно писал о том же, только другими словами, но Тиндал упрямо талдычит про то, что в ГК этого нет. Ну если есть, тогда покажите, дайте статью ГК.
Речь о том, что даже если в ГК об этом не написано, но оному не противоречит, то имеет право на легальное существование в той форме, в которой имеется.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 авг 2007 10:32 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Статья 128. Виды объектов гражданских прав
К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Вы видите здесь приписку "и иные объекты"?
Список закрытый. Объекты гражданских прав устанавливаются только ГК.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 авг 2007 10:50 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
[/quote]Вопрос и был, черт возьми в том, что он передает если речь идет о безнале, чем является безнал, что это за объект гр.права?!
Цитата: Безнал это способ оплаты ст.140ГК. А безналичные деньги это виртуальная реальность.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 авг 2007 10:56 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
wood-goblin писал(а): Вопрос и был, черт возьми в том, что он передает если речь идет о безнале, чем является безнал, что это за объект гр.права?! Цитата: Безнал это способ оплаты ст.140ГК. А безналичные деньги это виртуальная реальность.[/quote]
wood-goblin, ты хоть сам понял, что ты ляпнул?
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 авг 2007 11:04 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Я прекрасно понимаю, а вот ты в чем пытаешься разобраться тяжело понять.
Мне другое интересно тебе самому пришла в голову эта тема или кто то спросил.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 авг 2007 11:07 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Такие мысли приходят только в мою голову
Восемь страниц напиздели, а ты так и не врубился.
Каждому по сто раз что ли повторять?
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 авг 2007 11:12 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
Цитата: Вопрос и был, черт возьми в том, что он передает если речь идет о безнале, чем является безнал, что это за объект гр.права?! Это твой вопрос. А это мой ответ Цитата: Безнал это способ оплаты ст.140ГК. А безналичные деньги это виртуальная реальность.
Если тебе это надо разжувать, то степ бай степ.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 авг 2007 11:17 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Безнал - способ расчетов. Это правда. Просто термин использовался для удобства.
Чтобы не смущать тебя словом безнал, заменим его на нематеральный объект - электронную запись на счету.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
SpecialGuest
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 29 авг 2007 11:18 |
|
 |
Full Member |
 |
Зарегистрирован: 26 янв 2005 18:30 Сообщ.: 119
|
тиндал, успокойся и перечитай тему через пару дней. помогает. или напиши себе на лбу маркером - "безналичные акции и деньги это химера" и уйди в скит к староверцам.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|