| Автор |
Сообщение |
|
Sherlock
|
Заголовок сообщения:  Добавлено: 12 янв 2007 10:56 |
|
 |
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 23 июл 2006 23:44
Сообщ.: 7388
Откуда: Baker st.
|
Corporate associate писал(а): не обвиняйте в феминизме и простите за флуд, но все же...
вот интересно, почему нельзя называть молодую начинающую коллегу женского пола просто "юристом", а не оскорбительно "юристкой"? и не называть тему таким образом, как она названа?
имхо, это неприемлемо и с т.з. нормальных человеческих отношений. на месте девушки, я б обиделся и послал бы куда подальше такого помощника.
а если забыть о нормальных человеческих отношениях, то даже с чисто потребительской позиции подход неверен - Вы же вроде как хотите ее устроить, - если у Вас у самого нет достаточного уважения к ней, почему кто-то должен предложить ей работу?
или барышни не считают обидным такое отношение?
на 100% согласен
Шутить на тему отношений полов - в оффе - сколько угодно.
Но зачем в серьезной теме так???
Дело не в излишней серьезности, а в уважении и корректности к другим.
Девочку-мальчика... еще напишите тут "продается рап, недорого, элитно" :
Будто в Найт Флайт и Боар Хаус какой-то ее пристроить на работу хотят.
_________________
My concern here is that, if you forgive me, you appear to campaign about something you hardly know anything about (Lord Monckton)
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Orca
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 янв 2007 11:04 |
|
Зарегистрирован: 17 мар 2005 08:50
Сообщ.: 251
|
Константин(WH) писал(а): Orca писал(а): настолько, насколько суть не зависит от формы
требования к последней, в свою очередь, имха, нерелевантны интернет-форуму, даже такому суперскому как лф
нужно подробнее? Ну т.е. , если все вокруг так делают, почему я должен выделяться? Да? речь о свободе каждого в изложении.
излишни требования к формальностям.
коробить дОлжно сознательно подчеркнутое неуважение, а его нет.
все выше - мое имха. дикси.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 янв 2007 11:15 |
|
|
|
|
щщитаю, што называть самку семейства homo sapiens "юрыстом" неуважытельно и харассмент!!! ибо зачем подчеркивать ее мужской половой пол и органы!!! щщитаю корпа (не жена) за подобные предположения надо казнить показательным судом а опосля пытать в страсбурскам суде!!!
а обсуждать ее за глаза воще не по этикету и всех надо утопить за сплетнический харассмент!!!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Мэй
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 янв 2007 11:17 |
|
|
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 10 май 2004 19:31
Сообщ.: 9910
Откуда: бы взять ума?
|
В общем и целом я считаю себя феминисткой, но без фанатизма, и с чю у меня все в порядке, как мне кажется)))
в посте гарри усматриваю лишь опекунские нотки и некоторую снисходительность, что вызвано скорее не половой разницей, а возрастной)))
2 Шерлок, а чем это лигал в плане отношения к женщине так отличается от оффа? может вам два разных ника завести, чтобы я не путалась?? а то там вы любитель "молодого мясца", а здесь рыцарь без страха упрека, защитник молодых юристок 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Gary_0ldman
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 янв 2007 12:58 |
|
|
|
Фигасе тут дискуссия, на тему старую как мир. В суд на полдня не отойдешь, а эти юристы сразу давай перетирать по излюбленному половому вопросу 
Nicit
По харассменту не скажу, наверное как все - положительно, если харассмент стоящий 
Corporate associate
Привет, как успехи в единоборствах и прочих видах спорта?
Gasman
 Нет, не Женя, а чем продиктован вопрос?
Maxx
Старый конь Олдман борозды не испортит 
Мэй, Nemo
Благодарю на добром слове! 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Corporate associate
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 янв 2007 13:55 |
|
|
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 08 сен 2005 09:23
Сообщ.: 6749
|
|
имхо, "юристка" - это выражение сомнения в професионалльных качествах человека из-за половой принадлежности. то есть это не оскорбление указанием на пол в чистом виде, имхо. не личное оскорбление, так сказать. и речь здесь - не об отношении (как таковом) к женщине. вот.
но вобще - нравится так жить - живите, как хотите. все взрослые люди, никого учить не буду.
Гари,
фигасе вопросец ты задал. как вызов прозвучало. в "прочих видах спорта" ситуация получше, чем в единоборствах. вобще жисть отлично. как сам?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Rexsus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 янв 2007 17:27 |
|
|
|
А может перефразировать название темы так: Отдам ставшую ненужной девочку в хорошие, нежные руки... Звучит гламурненько
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Sherlock
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 янв 2007 18:37 |
|
|
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 23 июл 2006 23:44
Сообщ.: 7388
Откуда: Baker st.
|
Мэй писал(а): В общем и целом я считаю себя феминисткой, но без фанатизма, и с чю у меня все в порядке, как мне кажется))) в посте гарри усматриваю лишь опекунские нотки и некоторую снисходительность, что вызвано скорее не половой разницей, а возрастной))) 2 Шерлок, а чем это лигал в плане отношения к женщине так отличается от оффа? может вам два разных ника завести, чтобы я не путалась?? а то там вы любитель "молодого мясца", а здесь рыцарь без страха упрека, защитник молодых юристок вообще это я смеялся над шуткой Ъ... а не любитель.
к тому же шутка Ъ относилась к арэндби-поколению, оно бывает несколько специфично, мягко говоря.
в его стандартном стиле... а у меня стиль другой
а тут я серьезно
к тому же я целостен как личность, и много ников мне не надо
_________________
My concern here is that, if you forgive me, you appear to campaign about something you hardly know anything about (Lord Monckton)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Кусто
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 янв 2007 21:31 |
|
|
|
|
А что, эпитет "юристка" - действительно оскорбляет и унижает???
Девачки, держись, завтра напьюсь и буду всем звонить - извиняццо.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Gasman
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 14 янв 2007 02:30 |
|
|
| Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 09 авг 2006 14:20
Сообщ.: 1363
|
Gary_0ldman писал(а): Gasman Нет, не Женя, а чем продиктован вопрос? Просто Вы писали в начале темы, что Цитата: Юристка, 22 года, закончила юрфак в прошлом году, цивилист, договорник, работала в аэрофлоте . Юрфак-то, как я понимаю, МГУ. У меня как раз однокурсница, Женя которая, всем описаниям удовлетворяет!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Gary_0ldman
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 15 янв 2007 16:15 |
|
|
|
Gazman
Так нынче девочек-юристок разные вузы, знаете, сколько навыпускали, и все не хухер-нахер цивилисты, и всем им в основном по 22 года 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Gasman
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 15 янв 2007 17:01 |
|
|
| Forum's God |
|
Зарегистрирован: 09 авг 2006 14:20
Сообщ.: 1363
|
И все в Аэрофлоте работают?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Gary_0ldman
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 16 янв 2007 09:29 |
|
|
|
Вы даже не представляете, сколько их прошло через руки Окулова
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
