Автор |
Сообщение |
FEDERAL
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:20 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32 Сообщ.: 1681 Откуда: Мордор
|
Пепел'юк писал(а): Константин(WH) писал(а): Пепел'юк писал(а): Константин(WH) писал(а): Ну и где ты тут состав нашел? Где нарушение порядка и где сроков? Другое дело, что они сдлеку без согласия ФАС провели. нарушен порядок предварительного согласования блин, этого ннет в диспозиции 19.8 не придумывай. Цитата: Статья 19.8. Непредставление ходатайств и уведомлений (заявлений) в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган или органы регулирования естественных монополий, если представление таких ходатайств и уведомлений (заявлений) является обязательным в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о естественных монополиях, представление ходатайств и уведомлений (заявлений), содержащих заведомо недостоверные сведения, а равно нарушение установленных антимонопольным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о естественных монополиях порядка и сроков подачи ходатайств и уведомлений (заявлений) -
Я согласен, зацепка хорошая. И в общемто единственная, видимая мне. Но всеже поорядка ПОДАЧИ ХОДАТАЙСТВА и ЕГО СРОКОВ, а не получения согласия ФАС.
_________________ По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Натаshа
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:20 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 15 дек 2005 16:18 Сообщ.: 610
|
Разве что это (276 Приказ):
5.7. Изменение фактов, содержащихся в ходатайстве (уведомлении) и прилагаемых документах (информации) и имеющих значение для принятия решения, незамедлительно доводится заявителем до сведения антимонопольных органов в письменном виде. В таких случаях днем получения ходатайства или уведомления считается день получения антимонопольными органами информации об изменениях.
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Статья 23 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 утратила силу в связи с принятием Федерального закона от 30.12.2001 N 196-ФЗ.
Ответственность за непредставление ходатайств, уведомлений (заявлений), сведений (информации) в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы или органы регулирования естественных монополий установлена статьей 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
------------------------------------------------------------------
Несообщение антимонопольным органам о произошедших изменениях может быть расценено как предоставление недостоверной информации и повлечь за собой ответственность, предусмотренную ст. 23 Закона.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Joker
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:20 |
|
Зарегистрирован: 17 июн 2002 13:11 Сообщ.: 1241 Откуда: На-фиг-ляндия
|
Corporate associate писал(а): FEDERAL писал(а): Полагаю, что дискуссия начинает принимать правильное русло.
Джокер. Выипут всех жадных юристов. читай по буквам: Андрей, Валентина, Ольга, Тимофей, Христофор, Ульяна, Йорик. 
ничо ты корп не понял, не я же жадничаю забашлять за аргументированный ответ)))
_________________ вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Константин(WH)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:21 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 27 май 2005 13:10 Сообщ.: 4529
|
Попелюк издеваешся? Порядок - это то как ты подаешь бумажку, а не как проводишь сделку. Разницу чуешь? Нет здесь нарушения.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Пепел
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:23 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 18 ноя 2004 08:55 Сообщ.: 6692 Откуда: х-ск
|
Константин(WH) писал(а): Попелюк издеваешся? Порядок - это то как ты подаешь бумажку, а не как проводишь сделку. Разницу чуешь? Нет здесь нарушения. будешь в суде объяснять, что подал бумажку через почтовое отделение или приемную фаси. убежден, что найдутся судьи настроенные на широкое толкование "порядка подачи" 
_________________ «Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною»
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FEDERAL
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:24 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32 Сообщ.: 1681 Откуда: Мордор
|
Хорошо, уточню, Корпа и Джокера выипут за отказ в сотрудничестве с Богом.
Затем, грехи, выраженные в стяжательстве и деньгопреклонении, утянут их на дно ада.
Надеюсь, в моих нормах нет пробелов, как в 19.8 
_________________ По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Константин(WH)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:25 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 27 май 2005 13:10 Сообщ.: 4529
|
объективную сторону правонарушений, предусмотренных ст. 19.8 КоАП РФ при несоблюдении требований ст. ст. 17 и 18 Закона о конкуренции, составляет бездействие, приводящее к неисполнению (ненадлежащему исполнению) обязанностей по представлению в антимонопольный орган ходатайств, уведомлений, информации, предусмотренных указанными статьями Закона о конкуренции. Ага. Но никак не совершение сделки до ее одобрения. Кстати, без одобрения ФАС может кое-что похуже 19.8 быть:-)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FEDERAL
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:25 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32 Сообщ.: 1681 Откуда: Мордор
|
Пепел'юк писал(а): Константин(WH) писал(а): Попелюк издеваешся? Порядок - это то как ты подаешь бумажку, а не как проводишь сделку. Разницу чуешь? Нет здесь нарушения. будешь в суде объяснять, что подал бумажку через почтовое отделение или приемную фаси. убежден, что найдутся судьи настроенные на широкое толкование "порядка подачи" 
Про почту есть практика - тут все понятно.
В общемто вопрос в трактовке понятия "порядка подачи ходатайства"?? так?
_________________ По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:26 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
я придумала изуверский способ
ведь когда купили, группа лиц покупателя небось поменялась?
и сведения об этом, небось, ФАСу не рассказали,
Статья 19.8. Непредставление ходатайств, уведомлений (заявлений), сведений (информации) в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы, органы регулирования естественных монополий или органы, уполномоченные в области экспортного контроля
2. Непредставление в федеральный антимонопольный орган
едений (информации), если представление таких сведений (информации) является обязательным в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации,
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от пятисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда.
в порядке бреда ........
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Пепел
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:28 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 18 ноя 2004 08:55 Сообщ.: 6692 Откуда: х-ск
|
варьк, так они ж представили
_________________ «Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною»
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Натаshа
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:28 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 15 дек 2005 16:18 Сообщ.: 610
|
Коллеги, ну а что насчет пункта 5.7. 276 Приказа?
Несообщение антимонопольным органам о произошедших изменениях может быть расценено как предоставление недостоверной информации и повлечь за собой ответственность, предусмотренную ст. 23 Закона.
Это применимо?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FEDERAL
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:29 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32 Сообщ.: 1681 Откуда: Мордор
|
Варька писал(а): я придумала изуверский способ ведь когда купили, группа лиц покупателя небось поменялась? и сведения об этом, небось, ФАСу не рассказали, Статья 19.8. Непредставление ходатайств, уведомлений (заявлений), сведений (информации) в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы, органы регулирования естественных монополий или органы, уполномоченные в области экспортного контроля 2. Непредставление в федеральный антимонопольный орган едений (информации), если представление таких сведений (информации) является обязательным в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от пятисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда. в порядке бреда ........
Ну в целях данной задачи тему с группой лиц всеже отбросим.
_________________ По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Corporate associate
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:29 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 08 сен 2005 09:23 Сообщ.: 6749
|
задачка для первого курса института. причем для семинара по логике. написали уже 2 страницы. не стыдно? 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:29 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
Пепел'юк писал(а): варьк, так они ж представили
дык,я про это
5.7. Изменение фактов, содержащихся в ходатайстве (уведомлении) и прилагаемых документах (информации) и имеющих значение для принятия решения, незамедлительно доводится заявителем до сведения антимонопольных органов в письменном виде. В таких случаях днем получения ходатайства или уведомления считается день получения антимонопольными органами информации об изменениях.
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Натаshа
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:30 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 15 дек 2005 16:18 Сообщ.: 610
|
Варька писал(а): Пепел'юк писал(а): варьк, так они ж представили дык,я про это 5.7. Изменение фактов, содержащихся в ходатайстве (уведомлении) и прилагаемых документах (информации) и имеющих значение для принятия решения, незамедлительно доводится заявителем до сведения антимонопольных органов в письменном виде. В таких случаях днем получения ходатайства или уведомления считается день получения антимонопольными органами информации об изменениях.
Варька, может тебя услышат 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Константин(WH)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:30 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 27 май 2005 13:10 Сообщ.: 4529
|
Натаshа писал(а): Коллеги, ну а что насчет пункта 5.7. 276 Приказа?
Несообщение антимонопольным органам о произошедших изменениях может быть расценено как предоставление недостоверной информации и повлечь за собой ответственность, предусмотренную ст. 23 Закона.
Это применимо?
неприменимо ст. 23 утратила силу.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Варька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:30 |
|
Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33 Сообщ.: 3521 Откуда: Из лесу, вестимо
|
главное, чтоб ФАс не услышал 
_________________ "Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
FEDERAL
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:33 |
|
Зарегистрирован: 26 июл 2002 13:32 Сообщ.: 1681 Откуда: Мордор
|
Corporate associate писал(а): задачка для первого курса института. причем для семинара по логике. написали уже 2 страницы. не стыдно? 
Гореть тебе в аду 
_________________ По соотношению цена/качество - срать на работе не имеет аналогов (c)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Натаshа
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:33 |
|
 |
Forum's God |
 |
Зарегистрирован: 15 дек 2005 16:18 Сообщ.: 610
|
Константин(WH) писал(а): Натаshа писал(а): Коллеги, ну а что насчет пункта 5.7. 276 Приказа?
Несообщение антимонопольным органам о произошедших изменениях может быть расценено как предоставление недостоверной информации и повлечь за собой ответственность, предусмотренную ст. 23 Закона.
Это применимо? неприменимо ст. 23 утратила силу.
Ну хорошо, если взять первое предложение
5.7. Изменение фактов, содержащихся в ходатайстве (уведомлении) и прилагаемых документах (информации) и имеющих значение для принятия решения, незамедлительно доводится заявителем до сведения антимонопольных органов в письменном виде.
без ссылки на статью 23.
Не довел до сведения = нарушил порядок....
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Пепел
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 09 мар 2007 17:34 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 18 ноя 2004 08:55 Сообщ.: 6692 Откуда: х-ск
|
Варька писал(а): главное, чтоб ФАс не услышал  я так понял, что Варька нашла новый состав и сумма прогнозируемого штрафа выросла в 2 раза 
_________________ «Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною»
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|