LAWFIRM.ru

И что, нет на них управы что ли? сами конечно лохонулись, ответственность за просрочку не предусмотрели, вот и маимся((

лан, попробую, все равно ниче не теряю, а там если суд подтвердит обязательно тут отпишусь

[quote="LEXa"]Резюмируем: Постановление ВАСи ВВО от 20.09.2005г. ..............
[quote="LEXa"]



Не ВАС а ФАС канешно же!!!

Если не трудно выложи этот ФАС. Очень интересно. Ато вечносидим на предоплате, и как обычно не всегда укладываемся в сроки.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

по нормальному так то оно так, и убытки тож будут, но начальство приказывает по максимуму и проценты тож насчитать!!!!!!!!!!!!!!

а какова в вашем случае разница между стоимостью фактических выполненных работ и суммой предоплаты перечисленной Исполнителю?

_________________
"Никто не любит адвокатов, пока они не становятся нужны." © 2008 | К.Ф. Бакли | "Boomsday"

ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ АРБИТРАЖНЫМИ
СУДАМИ ОКРУГОВ СПОРОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ДОГОВОРОВ
ЗАЙМА И КРЕДИТА (ГЛАВА 42 ГК РФ)
(ЗА СЕНТЯБРЬ 2004 ГОДА - СЕНТЯБРЬ 2005 ГОДА)

5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа
от 20.09.2005 N А38-6759-8/406-2004

Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения судом округа, на основании пункта 1 статьи 823 Гражданского кодекса РФ отменено решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку в договоре между истцом и ответчиком не было прямо указано, что предоплата по нему является коммерческим кредитом.



!!!!!!!но в тоже время есть много и противоположной практики так что......если надо зацепиться тож есть за что, короче для себя на будущее решил подстраховываться указывать вдоговорах что сумма аванса и т.д. не является коммерческим кредитом и не подлежат уплате проценты

Так в том то и дело что них они не сделали никаких актов никто не подписывал, ваще наверное даже не приступали, а мы им уже 80 % оплатили авансом, ну....ето пару тройку муликов хде то, вот нач-во и мечтает есчо и % накрутить)))