LAWFIRM.ru

Докажи, что не пошло. Долг презюмируется общим.

2 Джока: я предлагал недорого машинку, но не хочить...

звыняйте, хлопчэ, но до 3х
---
автор, какой нахрен брачный конракт после развода?
либо до, либо соглашение о разделе имущества
нотариально заверенное
раз он такой щедрый и хочет дитю долю подарить - ловите на слове, выделяйте доли из совместного общего _сейчас_ (т.е. до развода) и пусть дарит свою
а вы свою забираете с собой
по крайней мере, увеличите шанс если что получить не одну шестую, а одну вторую

насчет двух третей - надо документы смотреть. может вообще на одну шестую только претендовать можете.

и да... учитывая уровень ваших познаний в семейном, юробразованием лучше не светите

долг общий - если суд сочтет, что супруг все взятое потратил на семью. иначе ст. 45.
презюмируется личным

и сколько стоят ваши недорогие машины?

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

и вообще... подключайте в таком случае однокурсников, специализирующихся на семейном
раз денюг нет

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Ох извините, до 3-х, конечно, алименты, лоханулась я.

Кусто, скажите, пожалуйста, а как можно подтверидить, что 2/3 внесены из собственных средств? (вопрос не только теоретический, сама по этому вопросу пыталась консультировать свою тетку), кроме переписывания номеров купюр после продажи и при покупке?..это шутка, конечно.

С учетом ч. 2 ст. 35, денежные долги будут общими.

Друзья мои, очень признательна за ваше участие в обсуждении темы! на трезую голову (какая она у меня сегодня), вспомнив о своей кандидатской степени и прочих регалиях понимаю, что развод мне даст только ругань в мужем и его родней, раздел имущества- войну на несколько лет, долги я готова гасить в меру своих способностей (исходя из того, что готова отдать кредитору обе машины и доплату в виде 25% от своего заработка (белая часть невелика).
Как встречу другого, так и разведусь!

я, конечно, не Кусто
но пара вариантов
-деньги за квартиру переводились с того же банковского счета, на который поступили деньги за продажу недвижимого имущества, находившегося в личной собственности (или с другого, если имел место промежуточный перевод со счета на счет)
-сроки продажи-покупки - если в один день, либо на следующий, то суду скорее всего будет очевидно, что деньги пошли именно эти
-брачный договор, в котором указываются доли супругов, как приложение - можно сделать пояснение с источниками средств
-данные средства находились на банковском счету одного из супругов до заключения брака, счет во время брака не пополнялся, деньги за покупку переведены с этого счета



ксероксом их, ксероксом


по п. 2 ст. 35 распоряжения при взятии долга общим имуществом нет
одно дело он продает машину, другое - берет в долг
долг - обязательство, а не имущество

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Мила, я конечно, понимаю - вы молодая мамочка, сидите дома, муж - центр вселенной после дитя....

... но не слишком ли вы щедры?

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Брать в долг- это не распоряжение имуществом? Долги входят в состав имущества, а действия, напраленные на возникновение долгов - распоряжение. Может быт я не права, конечно, общую часть ГП давно не освежала

по п. 2 ст. 35 распоряжения при взятии долга общим имуществом нет
одно дело он продает машину, другое - берет в долг
долг - обязательство, а не имущество[quote]

Гвендалин, буквальное толкование нормы ч.2 ст. 35 действительно наводит на такую мысль. Но как посмотреть на то, что займ прийдется отдавать из общего имущества. Это ведь теперь уже будет сделка по распоряжению общим имуществом?

дома я уже не сижу давно, поскольку было бы жить не на что (муж то не работает). Про щедрость - я думаю о своих нервах. Муж то мой, адвокат хренов, если пойду в суд, устроит мне показательное выступление- давно ж не работал, захочет вспомнить былое. На кредиторов пока морально надавлю- есть механизмы, а машины мне эти не нужны, куплю себе новую.

ну если муж успеет отдать долг машиной, видиком или деньгами из тумбочки, то да
оспорить это будет сложновато
а ежели не смогет, поскольку жена их перепрятала до развода в другой гараж - то не смогет...

Мари, долг - это обязательство. никакого совместного имущества в момент кредитования еще нет.

хотя, конечно, возражения принимаются

Мила, купите лучше маме. А себе доверенность выдайте.

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Действительно, как правило ссылаются на максимально сжатый срок при продаже и последующей покупке. Кроме того, у большинства не столь высокие белые зарплаты, чтобы можно было подтвердить накопления.

Можно еще помудрить с банковской ячейкой и депозитом нотариуса.

Да, и долги-то пилятся пополам. Обоснование есть приличное, может соберусь попозже написать.

Ловлю на слове и буду ждать обоснование. Интересно. Пока нахожусь в убеждении, что только если "потрачено на семейные нужды" (собственно, это и лазейкой полагаю, но все же...)

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

...и еще раз

так и знал...

Имущество включает права и обязанности. Так что долг - это часть имущества, взятие денег в долг - наложение обязанности вернуть на общее имущество супругов, если можно так выразиться. Прямо такого четкого определения имущетсва в ГК нет, конечно, но из общего смысла и учебника гражданского права можно сделать вывод, что имущественные обязанности входят в состав имущества (в наследстве так и написано, что в состав наследства входя вещи и иное имущество, в том числе права и обязанности), а имущество у супругов в законном режиме общее совместное

А как все-таки быть с нормой СК о том, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга?

Вы вообще как себе представляете разделение долгов на общие и долги отдельного супруга?

ну как...затраты на контрацепцию - общие, сапоги жене - долги мужа.
както так