LAWFIRM.ru

Варька всегда права

_________________
Коктеbelle

я тут

"Процессы международной экономической интеграции..." - вполне адекватное предложение. А вот Городисский перестарался.

да!

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

писать просто гораздо сложнее, чем писать сложно

Варька писал(а):

да!

- Да? т.е. Путин - монгол?

да !!!!! недаром сейчас в предверии самизнаетечего идет кино Монгол, где Чингизхан вовсе не злобный и противный а милый и добрый мальчик который "не мы такие, жизнь такая"

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Варька писал(а):

да !!!!! недаром сейчас в предверии самизнаетечего идет кино Монгол, где Чингизхан вовсе не злобный и противный а милый и добрый мальчик который "не мы такие, жизнь такая"

Варя, астарожней! Вы так бог знает до чего можете договориться... Хотите, чтобы у Вас были проблемы в школе?

я не боюсь ... школу я всегда обходила стороной

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Люди, а тем более конкретное профсообщество, любят говорить штампами.
Вот и мы, юристы, часто говорим штампами! Некоторые даже не понимают того, что они говорят. Просто наше образование настолько вдалбливает определенную терминологию, что юристы по другому говорить не могут!

_________________
Настоящее мышление – это как танцы лошадей, оно очень редко встречается на свете и играет примерно такую же роль в жизни людей (Ханс Йорген Ульдалль, датский лингвист).

сообщение было отредактировано 5 раз. уссывон.

из нынешних

я сижу дома с температурой и туплю. исправил орфографию и что то еще, потом подумал добавить редактирования. посмотреть заметят или нет. хотел даже раз семь. хватило пяти. нашелся наблюдательный.

"кстати ответ на вопрос о преимуществе ИЛФов. Там учат" читать весь документ от начала и до конца, включая то, что написано мелким шрифтом.

Выздоравливай!!!

Cпасибо, пошел на поправку.

Теперь по теме - купил новую книжку Карапетова - "Расторжение нарушенного договора".

Очень рекомендую. Карапетов читал лекции в РШЧП, произвел впечатление вменяемого разумного и трезвого уже тогда.

Введение к книжке рулит. Карапетов это здоровое явление.

А мне помнится, что запятыми причастный оборот выделяется только в том случае, если стоит ПОСЛЕ слова, к которому относится (не помню, как оно точно называется) Что касается невозобновляемых природных ресурсов... Не поленилась открыть "Русский язык" г-на Розенталя... "Не пишется слитно: <...> 2) с существительными, прилагательными и наречиями на -о, если сочетание их с частицей не придаёт слову новое, противоположное значение (несчастье, неинтересный, немедленно)". ИМХО, это как раз тот случай Так что уважаемый профессор слегка перестарался с критикой

Очень грустно, когда коверкают русский (да и любой другой!) язык Хотя, думаю, каждый из нас в спешке способен ошибиться. Вопрос только в том, что написанные тексты надо вычитывать. Причём с особой тщательностью те, которые идут клиенту, в печать... И надо быть максимально требовательными к самим себе. И это не значит, что не надо замечать ошибки других. Важно учиться на ошибках, воспринимать и учитывать рациональную критику.

P.S. Насчёт лишних двоеточий согласна

_________________
Лучшее украшение женщины - это обнимающий её мужчина.