Приказ=Доверенность?

Варька

не по теме, а по поволжскому суду
один из самых "креативных" вот мое любимое:

Цитата:

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что эмиссия ценных бумаг не является сделкой и истцом пропущен специальный годичный срок исковой давности, установленный ст. 13 Федерального закона "О защите прав и законных интересов на рынке ценных бумаг", являются несостоятельными.
В результате эмиссии ценных бумаг у ответчика возникли права и обязанности, в частности, по регистрации выпуска ценных бумаг, изготовлению сертификатов акций и так далее.
Таким образом, эмиссия ценных бумаг является сделкой.

и приказ - это доверенность

и шоколад это овощ .... :lol:

обожаю их еще больше

Константин(WH)

Саня. писал(а):

А можно ли быть стороной в договоре, действуя на основании Приказа????

Госорганы так часто действуют.

Bhagavan

Константин(WH) писал(а):

Саня. писал(а):

А можно ли быть стороной в договоре, действуя на основании Приказа????

Госорганы так часто действуют.

Ну допустим милитаристы оформляя приказы ставят на него в том числе и печать ибо ТК их не затрагивает совершенно .. ну в общем как уже не раз тут говорилось оформляем приказ по содержанию и основным признакам как доверенность и горя не знаем - в таком виде Приказ=Доверенность ...

Catull

Bhagavan писал(а):

Catull писал(а):

Опишите такую возможность в Уставе (например, на срок отпуска Гендира) и да будет Вам щастье.

Петь .. если в Уставе предсмотрено "ИО" .. так не вопрос даже ... но а если нет, то о каком "ИО" речь то может идти при ненадлежаще оформленных полномочий (приказ в форме приказа по ТК РФ)? :roll:

Панимаэш, кагбэ мы в своем Уставе ета кагбэ все прописале, + доверенности у всех замов и проч., и теперь я спокойно могу со стороны наблюдать за креативами различных ФАС-Шмас. Ты хочешь услышать что это все кагбэ не идеально?
Таки и я Вам скажу что не идеально.

Catull

Варька писал(а):

не по теме, а по поволжскому суду
один из самых "креативных" вот мое любимое:

Цитата:

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что эмиссия ценных бумаг не является сделкой и истцом пропущен специальный годичный срок исковой давности, установленный ст. 13 Федерального закона "О защите прав и законных интересов на рынке ценных бумаг", являются несостоятельными.
В результате эмиссии ценных бумаг у ответчика возникли права и обязанности, в частности, по регистрации выпуска ценных бумаг, изготовлению сертификатов акций и так далее.
Таким образом, эмиссия ценных бумаг является сделкой.

и приказ - это доверенность

и шоколад это овощ .... :lol:

обожаю их еще больше

Особенно великолепно "... и так далее" )

Catull

Да че вы паритесь. Основной вопрос в том, приняло Общество потом исполнение по сделке или нет, т.е. подтвердило тем самым свои обязанности, возникшие от действий И.О. или нет.

Tindal

Варьчик, а что тебя собственно шокировало? Решение о размещении - одностороння сделка, порождающая определенные обязанности у общества.

Приказ по ТК идет конечно лесом и никаких полномочий не порождает. И.О. - не орган общества, а только представитель в лучшем случае.

Catull

Tindal писал(а):

Варьчик, а что тебя собственно шокировало? Решение о размещении - одностороння сделка, порождающая определенные обязанности у общества.

Приказ по ТК идет конечно лесом и никаких полномочий не порождает. И.О. - не орган общества, а только представитель в лучшем случае.

Можно применить прямую общеправовую аналогию делегирования полномочий и прийти к несколько иным выводам. Сразу оговорюсь, полной данная аналогия может быть при наличии процедуры делегирования в Уставе (Конституции).

Tindal

Катулл, мои сомнения вызывает то, что закон об АО, об ООО не содержит такого института как И.О. и не говорит о возможности такой конструкции делегирования. Единственный вариант делегирования - это передача функций УК.

Catull

Tindal писал(а):

Катулл, мои сомнения вызывает то, что закон об АО, об ООО не содержит такого института как И.О. и не говорит о возможности такой конструкции делегирования. Единственный вариант делегирования - это передача функций УК.

Но такая возмжность и не отрицается. Во всяком случае взможность установить процедуру Уставом.

LAWFIRM.ru

Приказ=Доверенность?

Кто сейчас на конференции