LAWFIRM.ru

вот что говорит К+
у вас нет К+

отсутствие вины участников дорожно-транспортного происшествия означает лишь то, что причинение вреда не явилось следствием нарушения Правил дорожного движения, но не свидетельствует об отсутствии вины причинителя вреда при рассмотрении дела в порядке гражданского производства, в котором действует презумпция вины лица, причинившего вред, и обратное должно быть доказано с учетом конкретных обстоятельств дела на основании представленных документов, а не только на основании документа об освобождении причинителя вреда от административной ответственности.

спасибо

итак, правильный ответ должен звучать так:
обоюдка - вполне легальный термин
когда никто не оштрафован - это не обоюдка

вторая часть пока под вопросом:
один водятел отремонтирует свое корыто по каске
по осаге все (касковая страховая и второй водятел) в пролете

_________________
"Допустим, ваша идея не находится поиском в Яндексе (хотя, как показывает практика, почти все гениальные идеи находятся поиском)".

Йожег, у тебя времени много или ты действительно что то не догоняешь.

Покажи НПА где термины или определения : Обоюдка - это..........

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

не усугубляй

_________________
"Допустим, ваша идея не находится поиском в Яндексе (хотя, как показывает практика, почти все гениальные идеи находятся поиском)".

Вот это вывод. Тут уж сам не усугубляй.

Как говорили в старину: За сим откланиюсь.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему