Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 14 авг 2025 11:06

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:18 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 11 май 2007 17:16
Сообщ.: 29
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких юристов
Залёт писал(а):
Дон Педро писал(а):
девочки (Залёт) и мальчики (ацкий п.), объясните мне, пожалуйста, какое отношение имеет статья 190 к вопросу о том, что у нас за дата в соглашении? Вернее, что вы хотите доказать, ссылаясь на эту статью? Что дата, указанная в соглашении, - это дата его составления? Что-то другое? :D

дяденька, где я ссылалась на ст. 190?
моё мнение (как тут говорят, ИМХО): если в соглашении одна единственная дата (все подписипечати на месте), то она и является датой и составления и подписания.
если дат несколько (в шапке, под подписями), скорее всего (при отсутствии в тексте речи о вступлении в силу), буду считать датой подписания позднюю дату.


Почему позднюю?


Последний раз редактировалось Дон Педро 05 июн 2007 15:20, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:19 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 апр 2004 18:46
Сообщ.: 3963
Откуда: из страшной сказки братьев Гримм
Сто пудово ХХ что-то напутал :lol:

_________________
Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:20 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2006 08:48
Сообщ.: 3064
Откуда: Москва
Дон Педро писал(а):
HellHound писал(а):
Дон Педро писал(а):
девочки (Залёт) и мальчики (ацкий п.), объясните мне, пожалуйста, какое отношение имеет статья 190 к вопросу о том, что у нас за дата в соглашении? Вернее, что вы хотите доказать, ссылаясь на эту статью? Что дата, указанная в соглашении, - это дата его составления? Что-то другое? :D


Слушай, по моему я вже говорил, что п. 3 ст. 190 говорит о событии, которое должно наступить с неизбежностью, т.е. не зависит от воли сторон... Я говорил только о пороке юр.техники в этой связи... Читаем вышенаписанные посты внимательнее...


В статье 190 есть пункты? Более того, в ней есть пункт третий??? :D Может, мы разными кодексами пользуемся?

И какое отношение событие, которое наступит с неизбежностью, имеет к вопросу о том, каков характер даты в соглашении? :)


Сцуко, ты меня спутал :lol: :lol: :lol:
2ой абзац 8) ст. 190 ГК Я вел речь о подписании или неподписании сторонами... сие есть событие... более объяснять не буду. Это как грится, база... Устал...

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:20 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 апр 2004 18:46
Сообщ.: 3963
Откуда: из страшной сказки братьев Гримм
Дон Педро писал(а):
Залёт писал(а):
Дон Педро писал(а):
девочки (Залёт) и мальчики (ацкий п.), объясните мне, пожалуйста, какое отношение имеет статья 190 к вопросу о том, что у нас за дата в соглашении? Вернее, что вы хотите доказать, ссылаясь на эту статью? Что дата, указанная в соглашении, - это дата его составления? Что-то другое? :D

дяденька, где я ссылалась на ст. 190?
моё мнение (как тут говорят, ИМХО): если в соглашении одна единственная дата (все подписипечати на месте), то она и является датой и составления и подписания.
если дат несколько (в шапке, под подписями), скорее всего (при отсутствии в тексте речи о вступлении в силу), буду считать датой подписания позднюю дату.


Почему позднюю?

успел-успел
:lol:

_________________
Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:23 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 11 сен 2006 13:38
Сообщ.: 813
Дон Педро писал(а):
А стороны, подписывая договор, скажем, 1-го февраля, не могут в договоре написать, что подписан он 1-го марта? :)

могут

Дон Педро писал(а):
Где же здесь событие? И где же здесь отсутствие согласования воли? :)


здесь присутствует согласование воли

но не вижу как это противоречит тому что говорил я, ведь это не наш случай. хе как всегда пытаетесь нас куда-то увести за своей разгульной мыслей :P

а вообще меморандумы на тему "докажи, что ты не верблюд" стоят денег. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:24 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 11 май 2007 17:16
Сообщ.: 29
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких юристов
HellHound писал(а):
Сцуко, ты меня спутал :lol: :lol: :lol:
2ой абзац 8) ст. 190 ГК Я вел речь о подписании или неподписании сторонами... сие есть событие... более объяснять не буду. Это как грится, база... Устал...


Уважаемый, подписание сторонами - это не событие, это сделка. Похоже, ваша база находится где-то на уровне подвала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:24 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 апр 2004 18:46
Сообщ.: 3963
Откуда: из страшной сказки братьев Гримм
Дон Педро писал(а):
Залёт писал(а):
Дон Педро писал(а):
девочки (Залёт) и мальчики (ацкий п.), объясните мне, пожалуйста, какое отношение имеет статья 190 к вопросу о том, что у нас за дата в соглашении? Вернее, что вы хотите доказать, ссылаясь на эту статью? Что дата, указанная в соглашении, - это дата его составления? Что-то другое? :D

дяденька, где я ссылалась на ст. 190?
моё мнение (как тут говорят, ИМХО): если в соглашении одна единственная дата (все подписипечати на месте), то она и является датой и составления и подписания.
если дат несколько (в шапке, под подписями), скорее всего (при отсутствии в тексте речи о вступлении в силу), буду считать датой подписания позднюю дату.


Почему позднюю?

потому что законодательство (гражданское) предусматривает подписание путём обмена документами
ОБМЕНА!
то есть физически не возможно подписать документ одновременно
а подписанный одной стороной документ юридической силы для другой стороны и окружающих третьих не несёт

_________________
Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)
Изображение


Последний раз редактировалось Залёт 05 июн 2007 15:26, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:26 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2006 08:48
Сообщ.: 3064
Откуда: Москва
Дон Педро писал(а):
HellHound писал(а):
Сцуко, ты меня спутал :lol: :lol: :lol:
2ой абзац 8) ст. 190 ГК Я вел речь о подписании или неподписании сторонами... сие есть событие... более объяснять не буду. Это как грится, база... Устал...


Уважаемый, подписание сторонами - это не событие, это сделка. Похоже, ваша база находится где-то на уровне подвала.


п***ц!

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:27 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2006 08:48
Сообщ.: 3064
Откуда: Москва
Давайте еще обсудим про то что такое есть исполнение... С юридической точки зрения... Давай, Педро, жги... А я послушаю!

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:29 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 11 май 2007 17:16
Сообщ.: 29
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких юристов
Let'EatBee писал(а):
Дон Педро писал(а):
А стороны, подписывая договор, скажем, 1-го февраля, не могут в договоре написать, что подписан он 1-го марта? :)

могут

Дон Педро писал(а):
Где же здесь событие? И где же здесь отсутствие согласования воли? :)


здесь присутствует согласование воли

но не вижу как это противоречит тому что говорил я, ведь это не наш случай. хе как всегда пытаетесь нас куда-то увести за своей разгульной мыслей :P

а вообще меморандумы на тему "докажи, что ты не верблюд" стоят денег. :lol:


а если здесь есть согласование воли, то в чём разница между моим примером с комьютером и нашим случаем?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:31 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 11 май 2007 17:16
Сообщ.: 29
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких юристов
HellHound писал(а):
Давайте еще обсудим про то что такое есть исполнение... С юридической точки зрения... Давай, Педро, жги... А я послушаю!


Ты бы лучше, дружок, в своём институте на лекциях получше слушал, а не покрывал инеем, а потом льдом скамейки :D

При чём тут исполнение и его правовая природа? Подписание соглашения имеет, по-твоему, какое-то отношение к исполнению? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:34 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 апр 2004 18:46
Сообщ.: 3963
Откуда: из страшной сказки братьев Гримм
я что-то пропустила или Педро только вопросы задает?

давайте дадим ему слово и выслушаем его точку зрения

зы: есть кто-нибудь против?

_________________
Дружба хороша, кузина, когда она - шаг к любви, или иначе, - она просто нелепость, даже иногда оскорбление (с)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:41 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 11 сен 2006 13:38
Сообщ.: 813
Дон Педро писал(а):
а если здесь есть согласование воли, то в чём разница между моим примером с комьютером и нашим случаем?


а я уже ответил. см. выше. :)

Дон Педро писал(а):
подписание сторонами - это не событие, это сделка.


и далее
договор - это сделка
договор - это подписание сторонами

А че мне нравица!!! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:41 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2006 08:48
Сообщ.: 3064
Откуда: Москва
Я задал вопрос, а Педра не ответил... Педра, ты отвечать умеешь? Или только пространные рассуждения? Давай по теме и со ссылками на нормативочку, пжлста, о том, как же ты будешь определять срок... Ждем ответа, ньюбай!

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:45 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 11 май 2007 17:16
Сообщ.: 29
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких юристов
HellHound писал(а):
Я задал вопрос, а Педра не ответил... Педра, ты отвечать умеешь? Или только пространные рассуждения? Давай по теме и со ссылками на нормативочку, пжлста, о том, как же ты будешь определять срок... Ждем ответа, ньюбай!


Ньюбай? :D :D :D
Ну ты лох :D Ты бы хоть транскрипцию в словаре посмотрел, дружочек.

Ну да, абзацы у тебя превращаются в пункты, статья 190 прирастает прямо на глазах :) Теперь ньюбАЙ :)
Чё куришь, друх? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:50 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2006 08:48
Сообщ.: 3064
Откуда: Москва
Что и требовалось доказать, бай-бай, ньюБАЙ!!! А пиндосский и язык индейцев каледонии знаю уж, пожалуй, лучше чем ты!

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:50 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр 2007 09:14
Сообщ.: 928
Откуда: Из Американской мечты
Дон Педро мог бы отлично работать чиновником в советском союзе, куча вопросов, отсутствие ответов, аналогии правда не с рабочими и заводами, а с компами, ну прогресс как никак :wink: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:51 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2006 08:48
Сообщ.: 3064
Откуда: Москва
Dirtylawyer писал(а):
Дон Педро мог бы отлично работать чиновником в советском союзе, куча вопросов, отсутствие ответов, аналогии правда не с рабочими и заводами, а с компами, ну прогресс как никак :wink: :lol:

+1

_________________
Кто ищет миллионы - тот находит их очень редко, кто не ищет миллионы - тот не находит их никогда!
(с) Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:55 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 11 май 2007 17:16
Сообщ.: 29
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких юристов
HellHound писал(а):
Что и требовалось доказать, бай-бай, ньюБАЙ!!! А пиндосский и язык индейцев каледонии знаю уж, пожалуй, лучше чем ты!


Конечно, и право ты знаешь лучше, чем я, это видно :)

А что касается вопросов на ответы... На какой вопрос я не дал ответа? Я уже достаточно определённо высказал свою точку зрения, почитайте начало темы. В соглашении в данном случае указана дата его подписания, так как указание даты составления вообще лишено какого-либо смысла. Стороны действуют разумно и добросовестно, с точки зрения разумности разумно толковать данную дату как дату подписания соглашения.

Что ещё кому-то не понятно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июн 2007 15:57 
Не в сети
Member
Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 июн 2007 14:14
Сообщ.: 81
короче дона педро нах!!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB