BC писал(а):
[
Теоретически можно сказать, что в некоторых случаях мы попадем в точку и в новое обязательство мы привнесем такие услоуия относительно качеств нового объекита, которые были присущи предыдущему объекту. И наверное, если дело дойдет до спора и до суда мы сможем путем всяких там толкований привязать одно к другому. Но на практике это может вылиться в гемор, тем более вам и мне известно о содержании договора со слов спортсменки, т.е. безо всяких возможных нюансов, которые могут выплыть и неувязаться с таким вот просттым подходом к составлению договоров. Поэтому не зная всех нюансов можно посоветовать лишь одно: переписать в соглашениеии все требования, предъявляемые к долям продаваемым взамен других долей. Снова описать в новом допнике и всё, не надо сложных путей себе на попу
Ну если в таком разрезе, то тоже за такой подход, а то я грешным делом подумал, что Вы поддержали точку зрения, что раз обязательство прекращается, то и ссылки на его условия делать нельзя.
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
