нужен номинальный директор в Питере

Jack Tar

Offmoder писал(а):

4) самое главное: решит, что ему важнее

шашечки или ехать :roll:

угу. только в данном случае ему как раз предлагают ехать на шашечках, а он упорно утверждает, что это не те шашечки, и вообще он хочет кататься именно на Марусе, а Марусю никто в глаза не видел. ))

Offmoder

Jack Tar писал(а):

угу. только в данном случае ему как раз предлагают ехать на шашечках, а он упорно утверждает, что это не те шашечки, и вообще он хочет кататься именно на Марусе, а Марусю никто в глаза не видел. ))

да. С Марусями нынче проблемы.

Corporate associate

Delleck писал(а):

shyster, а если я прописан в Тамбове, временная регистрация у меня в Саратове, а офис я снимаю в Перьми, где мое место нахождения применительно к этой статье будет?

а это уже придется определять исходя из коллизионных норм)))))))))) буааагааааа

ваще, менеджеры - эт наше все. любите и берегите их, их не так много, даром что они рождаются в каждой семье (ибо в семье - не без менеджера) и обычно по високосным годам.

ivanovich

А вообще shyster молодец - затроллил тут всех. уже тема на 4 страницы из ничего )) он кстати не менеджер. он Юрист.

Mitchel

ivanovich писал(а):

он кстати не менеджер. он Юрист.

Написав "Юрист" с большой буквы, Вы, видимо, хотели придать этому какой-то особый статус?

юлист

Во кризис до чего довел... уже и юристам приходится регистрацией заниматься...

ivanovich

Да )) если нужен крео-взгляд на прописную истину, стоит с ним обсудить эту истину. по крайней мере средней руки адвоката волне можно будет ввести в ступор, используя его доводы. ну и потом, пока оппоненты в растеренности, сломить ход процесса )

юлист

Mitchel писал(а):

Написав "Юрист" с большой буквы, Вы, видимо, хотели придать этому какой-то особый статус?

Все-таки это не очень вежливо, называть шустера "этот"

.

Offmoder

ivanovich писал(а):

А вообще shyster молодец - затроллил тут всех. уже тема на 4 страницы из ничего )) он кстати не менеджер. он Юрист.

ОН - директор!!!

ivanovich

Offmoder писал(а):

ОН - директор!!!

позвольте не соглаиться, сударыня ))

директор так не может viewtopic.php?f=2&t=587510

Mitchel

юлист писал(а):

Все-таки это не очень вежливо, называть шустера "этот"

.

Не цепляйтесь к словам, мало ли что я имел в виду )))

DarthVader

ivanovich писал(а):

А вообще shyster молодец - затроллил тут всех. уже тема на 4 страницы из ничего )) ...

Эту бы энергию, да в мирных целях...

shyster

DarthVader писал(а):

а ссылка на пп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" недостаточна?

И как ссылка на этот пункт подтверждает Ваше мнение, что я несу чушь? Этот пункт слово в слово повторяет ст. 54 ГК, на которую я ссылаюсь с самого начала. Напротив, этот пункт косвенно подтверждает мою правоту, ввиду того, что: по сравнению с нормой ГК этот пункт ФЗ дополнительно говорит о - см. выдел.

Цитата:

Статья 5. Содержание государственных реестров
в) адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается [/size][b]место жительства управляющего [/b][size=85]или место нахождения управляющей организации;

Т.е. закон предписывает указывать в реестре место жительства управляющего, т.е. установление этого факта имеет значение. Что я, по аналогии, и утверждаю, только в отношении лица, которое вправе действовать без доверенности. Однако при инкорпорации общества этот факт имеет юридическое значение, т.е. не столько для ведения реестра, сколько для возможности определения местонахождения общества.

Бен

Лихая тема. Шистера конечно завалили, но он явил при этом твердый характер и волю к победе. )

По существу имхо прав Селс.

Ваще термин "юридический адрес" вроде как, всегда было не комильфо употреблять, нет?

Mitchel

Бен писал(а):

Ваще термин "юридический адрес" вроде как, всегда было не комильфо употреблять, нет?

Типа, да

Брют

Бен писал(а):

Лихая тема. Шистера конечно завалили, но он явил при этом твердый характер и волю к победе. )

По существу имхо прав Селс.

Ваще термин "юридический адрес" вроде как, всегда было не комильфо употреблять, нет?

Не всегда, а только до того момента когда вместо термина юр.адрес появилось "адрес местанахождения" или просто "местонахождение"

но это было кажется тааааак давно :lol:

Хотя мне вот непонятно, почему в логике Шустера в отношении "управляющего" - который в общем то физ.лицо и по сути ГД, законодатель просит указать

Цитата:

При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации;

смущает меня вот это "наряду" ... и почему тогда указывать дополнительно ардрес управляющей организации, а не перерегистрировать управляемую организацию - сразу по адресу управляющей ...

DarthVader

shyster писал(а):

Т.е. закон предписывает указывать в реестре место жительства управляющего, т.е. установление этого факта имеет значение. Что я, по аналогии, и утверждаю, только в отношении лица, которое вправе действовать без доверенности. Однако при инкорпорации общества этот факт имеет юридическое значение, т.е. не столько для ведения реестра, сколько для возможности определения местонахождения общества.

Может быть я открою секрет, но управляющий - это индивидуальный предприниматель (п.п.2 п.2.1 ст.32 Закона об ООО, абз.3 п.1 ст.69 Закона об АО), а дальше додумайте сами.

Stratobaster

DarthVader писал(а):

Может быть я открою секрет, но управляющий - это индивидуальный предприниматель (п.п.2 п.2.1 ст.32 Закона об ООО, абз.3 п.1 ст.69 Закона об АО), а дальше додумайте сами.

Так, тихой сапой, Шустер узнает много из того, что должен был знать выпустившись из вуза...
Только я думаю, что стоит дополнить, что индивидуальные предприниматели, как-раз таки, проходят государственную регистрацию в качестве таковых именно по месту своего жительства.
Ну мало ли, вдруг и здесь пробеллы в знаниях.

ZLawyer

Брют писал(а):

смущает меня вот это "наряду" ... и почему тогда указывать дополнительно ардрес управляющей организации, а не перерегистрировать управляемую организацию - сразу по адресу управляющей ...

Подозреваю, что наш законодатель не склонен считать нужным и полезным существование SPV, а идеальная коммерческая организация обязательно должна обладать отдельным офисом с непременным директорским кабинетом с сейфом. Но если так получилось, что двери с табличкой "Директор" по этому Самому Главному Адресу не обнаруживается, то уж непременно надо будет в виде исключения заглянуть на чай и к управляющей организации.

DarthVader

Брют писал(а):

смущает меня вот это "наряду" ... и почему тогда указывать дополнительно ардрес управляющей организации, а не перерегистрировать управляемую организацию - сразу по адресу управляющей ...

Да, чего уже тут мелочиться, давайте лучше сразу присоединим управляемую к управляющей.

LAWFIRM.ru

нужен номинальный директор в Питере

Кто сейчас на конференции