LAWFIRM.ru

рассуждаю что может мне помочь при таком подходе судьи:

1. судебная практик где четко видно что положения ст. 34 Семейного кодекса применяются не только при разводе, а и в других спорах;
2. тоже самое, но что бы было похоже на нашу ситуацию;
3. разъяснения вышестоящих судов;
4. доктрина.

не понял зачем вам СК. чтобы доказать, что он владеет долей? Ну а смысл. принесут они брачный договор... я к тому, что вы можете много сил на аргументацию потратить, а котрдействие простое и очевидное.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

я вот совершенно не знаком с ФАС, но м б есть резон именно туда зайти, ибо тут мы имеем дело непосредственно с недобросовестной конкуренцией.

_________________
Occifer, I'm not as think as you drunk I am.

ген.дира там нет физически
есть в соучредителях фирмы 2 человека: помощник гендира с той фирмы откуда он ушел и его жена.
Надо же показать что он заинтересованное лицо - это можно сделать только через 2-х вышеуказанных лиц. А как иначе оказать если он там не проходит ни кем + не оформлен по трудовым отношениям, но конторой управляет и снимает сливки через жену?? Да жена и опытом не обладает со знаниями, все делает и решает этот ген.дир.

я и с первого раза понял.
и лучше тогда на ГК ссылаться, там говориться о том, что такое совместная собственность.
просто завтра вам принесут брачный договор. а если судья не видит очевидной связи между женой и мужем, думаете правоприменение 34-й вам поможет.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

У нас соглашение действовало с июля'13 по июль'14. Т.е. срок уже прошел, но в этот период времени как раз ГД и засветился с новой конторой оформленной на супругу.
Не принесут они брачный, т.к. согласно п. 2 ст. 41 СК РФ - Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Ни один нотариус не пойдет на такой подлог, т.к. как минимум в итоге лишится лицензии + за подделку будет привлечен по резалтам экспертизы давности составления док-ов.
Понимаете, Jack Tar?

Касаемо ГК и СК - я в любом случае после такого общения с судьей буду уточняться по иску. И, буду смотреть практику. Если найду практику где это положение СК применяется при иных делах кроме развода-принесу. Нет, тогда надо будет ссылаться на ГК и уходить от СК. Вопрос Вам: на какое положение ГК думаете сослаться? 256 ГК РФ?