LAWFIRM.ru

нашел форум (кто его знает, прошу пардона - я не знал) про московских судей. мысль хорошая, но что-то немного там сообщений.

(продукт ей-богу, не мой, это я не рекламой занимаюсь, просто я такой искал, но чтоб там очень много было написано)

просьба пользоваться, про знакомых судей написать, я тоже про своих напишу.

давайте, наконец, сделаем его действительно полезным.

Зигхайль!

Ты ссылку кинь, я отпишу по возможности.

÷åðò, ññûëêó çàáûë âñòàâèòü http://www.ius.ru/?page=sforumnew

мнения там, надо заметить, очень сдержанные, некоторые явно подвергаются цензуре

там только 31 московская судья есть.

предлагаю пропиарить еще пару сотен.

Медленный какой-то сайт. Впрочем у меня инет тоже не быстрый. Не, поганая идея, надо сделать сайт Juscompromat - выйду на пенсию, немедленно займусь. Размещать компромат на судей типа кто сколько берет, публиковать незаконные решения и дурь всякую. Причем ананонимно, чтобы любой мог гадость написать. Чтоб боялись.

_________________
mOny is coined liberty

Есть уже где-то такой сайт, люди вовсю пользуются Блин, найти чета только не получается...
И список судей там только АСМ штук 40 был

_________________
Я не против звериных законов, поскольку сам от зверей отличаюсь только количеством серого вещества в головном мозге. (с) А. Розенбаум

_________________
...чем больше узнаю людей, тем лучше играю за орков.

Господа, железно Вам говорю, отрицательный отзывы - убираются. Причесала я там товарища Садовову из Пресненского суда - нет моего отзыва.

_________________
...чем больше узнаю людей, тем лучше играю за орков.

обидно, черт

надо бы все-же самим тогда сделать.

Господа, кто умеет?
Рисавать ручками в хтмл ничего не надо, можно взять готовую платформу, ну и вперед.
в лаферме прорекламируем, будет нормальный справочник

Форум действительно на адвокатском сайте, сообщения действительно предварительно просматриваются, но это делается во избежание обвинения владельцев сайта в клевете. Бывает, что в отзыве пишут о конкретном судье, что он взяточник, т.е. обвиняют в преступлении. Как иначе?
Пока отзывов было немного, "цензура" форум нечасто просматривала, поэтому сообщения не сразу появлялись, в будущем будем оперативнее! Всем спасибо за отзывы

Сообщения там не убираются, они просто не сразу появляются, только после просмотра админом

Чо за бред? Какие обвинения? Напишите что "администрация ответственности не несет, не согласна, не проверяет и т.д. ....." и усё! А то я прочем три отзыва и сразу стало ясно, что смысла вообще никакого читать эту книгу хвалебных отзывов нет. То, что судья хороший, честь ему и хвала, а вот если пи***к и взяточник, то об этом надо писать.

Где платформу то брать?

_________________
mOny is coined liberty

2 Svizra

не, ни фига, есть ршение арбитражного суда по Тройка-сталь о том, что владелец площадки несет юрответственность за (в случае с Тройкой) причинение вреда деловой репутации. В этом случае будет - чести и достоинству. А уж судьи-то, будьте спокойны, добьются решения.

Хотя я, конечно, в этом вопросе НЕ на стороне администрации подцензурного сайта.

Поищу и кину ссылочку.

На решение тоже киньте ссылочку или опубликуйте плиз.
А платформу как два пальца можно а) разместить за граничей б) по ненашему праву разместить грамотный дисклеймер и шли бы они лесом вместе с продажным судом.

Я понимаю, что площадку как СМИ привлекли за публикацию непроверенного, но свойство интернета втом, что это не издательство которое своими действиями публикует а действия лица размещающего информацию, т.е интернет это печатный станок, площадка подручные средства, а издатель каждый кто пишет сообщения и т.д.

помница помолодости общался с руководителем этй фирмы, у них еще филиал в париже был

_________________
Кому Церковь не мать - тому Бог не отец! (Святой Киприан Карфагенский)

Искренность не готовят, ее выдают экспромтом (Денни Крейн)

http://www.facebook.com/kollektor

некто упомянутый Федоров Александр никогда не имел отношения к сайту ius.ru или к Бюро "Юс гентиум", вы что-то перепутали

скока ни читал (ф правам верхнем углу главной стр.) ничево кроме "утюг" не вижу. может ето знак?

Решения под рукой нет - если не лень, поищите через яндекс. Вот только инфа:

3 марта 2004
За клевету в форумах будут отвечать владельцы сайтов


Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа в понедельник подтвердила принятое в сентябре прошлого года судебное решение, возлагающее на компьютерную компанию "Мегасофт" ответственность за содержание сообщения, размещенного в форуме поддерживаемого этой компанией сайта MetalTorg.Ru.
Сайт посвящен российскому рынку металлов, и одним из его разделов является публичный форум "Черный список", где в 2002 году один из посетителей разместил сообщение, посвященное компании-поставщику металлопродукции "Тройка-сталь". В этой компании сообщение посчитали порочащим ее деловую репутацию, в связи с чем "Тройка-сталь" подала в суд на "Мегасофт". Представители "Тройки-сталь" потребовали, чтобы на сайте MetalTorg.Ru было опубликовано опровержение сообщения с форума, кроме того, истец настаивал на приостановке работы сайта и выплате денежной компенсации.
В феврале 2003 года Арбитражным судом Московской области было принято решение отказать ЗАО "Тройка-сталь" в удовлетворении иска. Однако "Тройка-сталь" обжаловала это решение, и в сентябре 2003 года суд вынес новое - в пользу истца, обязав ответчика опубликовать на страницах сайта MetalTorg.Ru опровержение и выплатить истцу требуемую денежную сумму. Требование истца временно приостановить работу сайта суд удовлетворить отказался.
"Мегасофт" подал на это решение кассационную жалобу, рассмотрение которой и состоялось в понедельник 1 марта 2004 года. Как сообщает "Компьюлента", суд подтвердил предыдущее решение, и от "Мегасофта" по-прежнему требуют публикации опровержения и выплаты компенсации.
В "Мегасофте" в связи со сложившейся ситуацией отмечают, что в России создан прецедент, который ставит под угрозу существование ресурсов, содержащих такие интерактивные разделы, как форумы и гостевые книги, где пользователи свободно, без цензуры, могут высказывать свои мнения по интересующим их вопросам. Как следует из решения суда, за содержание этих ресурсов несет ответственность их владелец - таким образом, любой желающий может самостоятельно написать в форум произвольное сообщение и подать на владельца форума в суд, объявив информацию ложной и порочащей репутацию.
За время рассмотрения дела компания "Мегасофт" вывела форум "Черный список" за пределы основной части сайта MetalTorg.Ru, разместив его в другом домене, оставив только общие с основной частью дизайн и навигацию.