LAWFIRM.ru

Стороны в обеспечение основного договора заключили договор залога векселя, при этом залогодатель обязан был передать в заклад залогодержателю вексель 3 лица. Однако не передал т.к. такого векселя у залогодателя никогда не было и в природе такой вексель отсутствует (3 лицо его никогда не эмитировало).
Действителен ли договор залога векселя ???

Дык, если его в природе нет, как же он индивидуализирован в договоре?

ИМХО, если нет реквизитов векселя, то договор не заключен.

Реквизиты есть ... но вексель 3 лицо такой никогда не выпускал ...

Сделка, совершенная с обманом - недействительна. ГК

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

179 ГК говорит, что может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
А без иска потерпевшего (а я не на его стороне) как я понимаю договор действительн.

ИМХО, ничтожна по 168. Залогодатель не являлся собственником предмета залога.

имхо, сделка залога векселя ничтожна
что, однако не говорит о ничтожности первичного обязательства

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

в отрыве от основного вопроса - я замечу, что не стоит путать договор о залоге и сам залог. по договору о залоге залог может возникать позднее даты его заключения.

в отрыве тоже: "лицо его никогда не эмитировало" - никогда не говори никогда, особенно про вексель